Характеристика Митьки Коршунова в романе-эпопее «Тихий Дон» (М. А. Шолохов)

Кто такой Митька Коршунов в «Тихом Доне»

Митька Коршунов, по полному имени Дмитрий Миронович, приходится сыном Мирону Григорьевичу Коршунову, одному из самых богатых казаков хутора Татарского, и старшим братом Натальи. С Григорием Мелеховым он дружит с детства. Когда Григорий женится на Наталье, давний товарищ становится ему шурином. Так Митька оказывается связан с Мелеховыми сразу двумя нитями, дружбой и родством. Позже обе нити оборвутся, и оборвет их сам Митька своими поступками.

Дом Коршуновых держится на достатке и старшинстве. Хозяйством правит Мирон Григорьевич, рядом с ним жена Марья Лукинична и дед Гришака, отец Мирона. Дед в молодости воевал в Русско-турецкую войну, вернулся Георгиевским кавалером и на старости остался человеком набожным и строгим. Митька растет в этой семье наследником. С детства он знает, что за ним стоят отцовское богатство и уважение хутора, и привыкает думать, что ему позволено больше, чем другим.

Среди героев «Тихого Дона» Митька не главный. Он появляется эпизодами, пропадает на десятки глав и возвращается уже заметно другим. Зато его выходы почти всегда совпадают с поворотами эпохи: мирная хуторская жизнь, германская война, Гражданская война, 1919 год с его взаимными расправами. По этим редким появлениям хорошо видно, как история обходится с человеком, у которого с самого начала не было внутреннего запрета.

Место Митьки в системе персонажей проще всего понять через сравнение. Григорий Мелехов мечется между правдами и за каждую ошибку платит совестью. Мишка Кошевой приходит к жестокости через идею, которой служит. Митька не мечется и идей не ищет. Им движут желание, обида и месть. Поэтому рядом с Григорием он похож на тень: так мог бы сложиться путь казака, если бы тот выбрал самую простую дорогу и ни разу не оглянулся назад.

Внешность Митьки Коршунова

Портрет Митьки Коршунова у Шолохова скупой и держится почти на одной детали. Эта деталь — глаза: круглые, желтые, с наглинкой, а зрачки автор прямо сравнивает с кошачьими. В другом месте романа снова появляются те же желтые кошачьи глаза, но теперь автор добавляет к ним сытость и холод.

Деталь выбрана точно. Кошачий взгляд говорит о хищнике, который умеет подстерегать и не показывает сразу, что у него на уме. Наглинка выдает дерзость богатого парня, уверенного в своей безнаказанности. Когда же к желтизне прибавляются сытость и холод, перед читателем уже человек, который получил свое и ничего при этом не почувствовал. Шолохов не объясняет характер Митьки словами. Он дает его через взгляд, и хищность героя читатель замечает раньше, чем видит его поступки.

Других подробностей внешности, вроде роста, черт лица или одежды, в романе почти нет. Дорисовывать их по экранизациям и иллюстрациям не нужно. В сочинении достаточно опереться на глаза: это самая выразительная и самая авторская черта портрета.

Характер Митьки Коршунова

Характер Митьки Коршунова складывается из своеволия, наглой уверенности в себе, равнодушия к чужой боли и мстительности, которая в Гражданскую войну доходит до зверства. Все эти черты Шолохов показывает не описанием, а поступками. Почти каждый поступок Митьки становится для кого-то бедой.

Своеволие и вседозволенность

Своеволие Митьки впервые открыто проявляется в первой книге, в истории с Лизой Моховой, дочерью хуторского купца Сергея Платоновича Мохова. Лиза едет с Митькой на рыбалку, и там он силой овладевает ею. Девушка сопротивляется, кусается и царапается, но помешать ему не может. Вскоре по хутору расходятся разговоры о том, что Митька ее приневолил.

Шолохов эту сцену не смягчает, и пересказывать ее как взаимное увлечение нельзя. Сам Митька не видит в случившемся преступления. Желание для него уже оправдание, а чужая воля просто препятствие, которое можно смять. Хуторская жизнь пока держит его в каких-то рамках. Но уже здесь видна будущая готовность распоряжаться чужим телом и чужой судьбой так, будто это его собственность.

Наглость и самоуверенность

Наглость Митьки особенно ясно видна в том, что происходит после рыбалки. Он один идет к Сергею Платоновичу Мохову свататься к Лизе, словно ничего не случилось и сын Коршунова вправе прийти в дом, который сам опозорил. Мохов отвечает не словами: он спускает на Митьку собак, и тот едва спасается.

Эпизод по-своему комичен, но смысл у него серьезный. Митька уверен, что богатство и имя отца откроют перед ним любую дверь. Здесь он впервые упирается в мир, который не признает за ним права брать все, что хочется. Урока он из этого не выносит. Унижение остается в нем обидой, а обиду, как покажут следующие книги, Митька умеет переживать только злобой.

Равнодушие к чужой боли

Равнодушие Митьки к чужим страданиям видно уже в той же истории. Для Лизы все кончается позором, о котором судачит весь хутор. В поведении Митьки нет и тени раскаяния: после насилия он спокойно отправляется свататься, как будто речь идет о сделке, которую можно уладить. Чужая боль для него словно не существует, пока не задевает его самого или его семью.

Позже эта черта становится страшной. Мстя за отца и деда, Митька не отличает виновного от невиновного. Мать Мишки Кошевого и ее малые дети ничего не сделали Коршуновым, но для Митьки это не довод: они семья врага, значит, отвечают за врага. Жалость, которая хоть изредка останавливает других героев романа, в нем так и не просыпается.

Мстительность

Мстительность становится главной чертой Митьки в третьей и четвертой книгах. В 1919 году красные арестовывают и расстреливают Мирона Григорьевича как атамана и богача. Мишка Кошевой убивает деда Гришаку и сжигает курень и подворье Коршуновых. Митька к этому времени служит в белом карательном отряде. Когда отряд приходит в Татарский, за Кошевого приходится расплачиваться его матери, братьям и сестрам: Митька со своими людьми расправляется с ними.

Месть Митьки не знает меры. Он не ищет справедливости и не пытается наказать именно того, кто убил деда. Ему нужно, чтобы кто-то из чужих заплатил, и платят самые беззащитные. Личная обида, копившаяся в нем еще со времен моховских собак, теперь получает оправдание войной. В этом эпизоде Шолохов показывает, как в братоубийственной войне месть переходит с человека на его семью, а с семьи на весь хутор.

Жестокость без внутренней черты

Жестокость Митьки окончательно раскрывается в карательной службе. Служба дает ему то, к чему он тянулся с юности: право распоряжаться чужими жизнями, ни перед кем не отчитываясь. Здесь сходятся все его прежние черты. Своеволие получает погоны, наглость превращается в уверенность палача, мстительность становится ремеслом. После его приезда по хутору разносится весть, что семью Кошевого вырезали всю.

Характерно, что Митьку не мучают сомнения, от которых не может избавиться Григорий. Он не спорит с собой о том, за кого воевать и зачем, и не спрашивает себя, правильно ли поступает. Эта цельность и делает его страшным. Человек без внутреннего конфликта не умеет остановиться: внутри у него нет ничего, что велело бы опустить шашку.

Отношения с другими героями

Отношения Митьки Коршунова с другими героями показывают, как одна за другой рвутся его человеческие связи, пока не остается только кровная вражда. Ключевых связей четыре: семья Мелеховых и прежде всего Григорий, сестра Наталья, Мишка Кошевой и Лиза Мохова.

Митька и Мелеховы

Григорий Мелехов для Митьки сначала друг детства, потом зять. В молодости они похожи: оба горячие, оба не терпят чужой власти над собой. Разница проявляется не сразу. Григорий тоже ошибается и тоже проливает кровь, но способен пожалеть и устыдиться. У Митьки этой способности Шолохов не показывает ни разу, и чем дальше идет роман, тем сильнее расходятся пути бывших товарищей.

Окончательный разрыв с Мелеховыми происходит после расправы над родными Кошевого, в седьмой части четвертой книги, в главе XII. Когда Митька появляется в мелеховском курене, его выгоняет Пантелей Прокофьевич, отец Григория. Старик прямо говорит, что Мелеховы палачам не родня. Он называет Митьку безбожником, укоряет за казни баб и детишек и поминает покойного Мирона Григорьевича, который не порадовался бы такому сыну. Так бывшего друга и шурина отвергает дом, с которым его связывали и детство, и свадьба сестры.

Сцена важна тем, что приговор Митьке выносит не красный комиссар, а старый казак, чей сын сам воюет против красных. Пантелея Прокофьевича нельзя заподозрить в сочувствии большевикам, и его отказ не спишешь на политику. Он судит Митьку по старой казачьей и христианской мерке, а по этой мерке тот, кто казнит женщин и детей, своим быть не может.

Митька и Наталья

Наталья, сестра Митьки и жена Григория, выросла в том же доме, но стала его противоположностью. Она долго терпит и прощает, хотя Григорий уходит от нее к Аксинье. Митька не прощает никому и ничего. Рядом эти двое показывают, что одна семья и один достаток могут вырастить и кроткого, и жестокого человека. Решает не происхождение, а то, что человек сам в себе вырастил.

Митька и Мишка Кошевой

Мишка Кошевой, хуторской парень из бедной семьи, ставший убежденным большевиком, оказывается зеркальным противником Митьки. Кошевой убивает деда Гришаку и сжигает курень Коршуновых. Митька в ответ расправляется с матерью и малыми детьми Кошевого. Каждый уверен, что прав и мстит за своих.

Эта пара помогает понять, почему героев «Тихого Дона» нельзя разделить на правых и виноватых по цвету знамени. Красный Кошевой и белый каратель Митька совершают сходные поступки, и война у обоих отнимает человечность. Разница в том, что Кошевой оправдывает себя идеей, а Митька не утруждает себя даже этим.

Митька и Лиза Мохова

Лиза Мохова стала первой жертвой Митькиного своеволия. Связь короткая, но для образа ключевая: здесь впервые видно, что Митька обращается с человеком как с вещью. Отказ Мохова, подкрепленный спущенными собаками, показывает и другое. У богатства Коршуновых есть предел. Столкновение с этим пределом Митька воспринимает как оскорбление, а не как повод задуматься о себе.

Как меняется Митька Коршунов по ходу сюжета

Митька Коршунов меняется внешне и по положению, но внутренне его путь похож скорее на развертывание того, что было в нем с самого начала. Шолохов показывает не перерождение, а раскрытие. Война не создала в Митьке жестокость, она лишь убрала то, что ее сдерживало.

В мирных главах первой книги Митька молодой, богатый, наглый и беспечный казак. Его своеволие пока ограничено хуторским укладом. Над ним стоят отец и дед, мнение хутора, обычай. Даже насилие над Лизой оборачивается для него только собаками Мохова и пересудами, хотя уже показывает, на что он способен, когда его никто не держит.

Германская война уводит Митьку из-под власти хутора, и в эти годы Шолохов показывает его лишь мельком. Отец и дед остаются далеко, хуторские пересуды больше ничего не значат, а рядом оказываются люди, для которых смерть стала будничной. Прежние рамки ослабевают, хотя до настоящего падения еще далеко.

Гражданская война завершает путь. Расстрел отца, убийство деда и сожженный курень лишают Митьку всего, что еще удерживало его: семьи, хозяйства, места на земле. Человеку, у которого отняли дом, больше нечего беречь, и Митька не бережет ничего, в том числе себя. Он служит в карательном отряде и становится палачом. Высшей точкой этого пути оказывается расправа над семьей Кошевого. После нее даже Мелеховы отказываются считать его своим.

Сравнение с Григорием делает разницу особенно наглядной. Григорий за годы войн теряет почти все, но сохраняет способность ужасаться тому, что делает. Митька теряет отца, деда, дом и связь с Мелеховыми, однако ни разу не останавливается, чтобы взглянуть на себя. Его путь идет по прямой. Путь Григория ломаный, с возвратами и раскаянием.

Такая прямолинейная судьба нужна роману как точка отсчета. На фоне Митьки видно, что метания Григория не слабость, а признак живой совести. Казак, который ни в чем не сомневается, в «Тихом Доне» приходит к расправе над детьми.

Отношение автора и смысл образа

Шолохов не выносит Митьке Коршунову приговора в авторских отступлениях, оценка видна в построении сцен. Самое ясное осуждение звучит из уст Пантелея Прокофьевича, человека старой казачьей закалки, который отказывается считать палача родней. Сначала автор показывает Митьку обычным хуторским парнем, пусть наглым и своевольным, и тем страшнее, во что тот превращается. Смысл образа в том, что война раскрывает в человеке худшее, если в нем нет внутреннего запрета, и жестокость в романе не принадлежит одной стороне.

Черты Митьки Коршунова в эпизодах романа

Главные черты Митьки Коршунова подтверждаются эпизодами, которые идут от первой книги к четвертой и складываются в одну линию: от насилия над Лизой Моховой до расправы над семьей Кошевого и изгнания из дома Мелеховых.

Черты характера Митьки Коршунова и эпизоды, которые их подтверждают

Черта	Эпизод-доказательство	Где в романе
Своеволие, вседозволенность	На рыбалке силой овладевает Лизой Моховой, хотя она сопротивляется	Книга первая
Наглость, самоуверенность	Один идет к Мохову свататься к Лизе, купец спускает на него собак	Книга первая
Равнодушие к чужой боли	Не раскаивается в том, что опозорил Лизу, и пытается уладить дело сватовством	Книга первая
Мстительность	После расстрела отца, убийства деда и пожара в курене Коршуновых мстит Кошевому	Книги третья и четвертая
Служба насилию	Служит в белом карательном отряде	Книги третья и четвертая
Жестокость, отсутствие нравственной черты	Расправляется с матерью и малыми детьми Мишки Кошевого	Книга четвертая, часть седьмая
Разрыв с близкими	Пантелей Прокофьевич выгоняет Митьку из дома Мелеховых, говоря, что Мелеховы палачам не родня	Книга четвертая, часть седьмая, глава XII