Характеристика Петра I в поэме «Медный всадник» (А. С. Пушкин)

Кто такой Пётр I в «Медном всаднике»

Пётр I в поэме А. С. Пушкина «Медный всадник» (1833) противостоит главному герою, бедному петербургскому чиновнику Евгению, хотя живым царь появляется только во Вступлении. Там он стоит на пустынном берегу Невы и задумывает будущую столицу. В первой и второй частях вместо человека действует памятник. Это бронзовый всадник на площади, которого рассказчик называет кумиром, истуканом и, наконец, Медным всадником.

Персонажей в поэме немного. Кроме Петра и Евгения, это невеста Евгения Параша, которая живёт с матерью-вдовой в ветхом домике у самого залива, царь, правивший во время наводнения, и рассказчик, влюблённый в Петербург и жалеющий героя. Особое место занимает Нева: река ведёт себя как живое существо. Пётр так или иначе присутствует во всех трёх частях, Евгений появляется только с первой. Поэма открывается мыслью Петра и заканчивается гибелью Евгения, и между этими полюсами строится весь сюжет.

В сцене на берегу, с которой начинается Вступление, Пётр не назван. Пушкин пишет просто «он», и читатель узнаёт царя по делу, а не по подписи. Имя появляется в следующих строфах Вступления и всегда рядом с городом: «Петра творенье», «град Петров», «вечный сон Петра». С первых страниц Пётр связан с Петербургом крепче, чем с собственной биографией.

Происхождение, возраст, семья и привычки героя в поэме не упомянуты. Зато ясно его положение: царь, основатель города, создатель новой России. Во второй части звучит восклицание «О мощный властелин судьбы!», а Евгений наводит дикие взоры «На лик державца полумира». Выше Петра в поэме нет никого. Это видно даже в расстановке фигур: всадник возвышается на скале, люди смотрят на него снизу.

Чем Пётр в поэме отличается от исторического Петра

Исторического Петра I школьники знают по учебникам: реформы, Северная война, флот, новая столица. Пушкин биографию не пересказывает. Он берёт одну минуту, когда в голове царя рождается замысел, и показывает, к чему этот замысел привёл через сто лет. Основное действие поэмы приходится на петербургское наводнение 1824 года, когда Петра давно нет в живых, поэтому в первой и второй частях за царя действует его памятник.

Петром Пушкин интересовался и раньше. В «Стансах» 1826 года о нём сказано: «На троне вечный был работник». В «Полтаве» царь живой и стремительный, он сам ведёт войска в бой. На этом фоне Пётр «Медного всадника» особенно заметен. Здесь он почти всё время молчит и не двигается, а его сила ощущается через город и через страх Евгения.

Что символизирует Медный всадник

Медный всадник в поэме значит больше, чем памятник одному царю. Это образ государственной власти, которая строит, побеждает и держит страну в узде, но не слышит отдельного человека. Именем Петра статуя ни разу не названа. Рассказчик называет её кумиром, истуканом, грозным царём, державцем полумира. Кумиром в старину называли идола, которому поклоняются, и в этом слове видно, как живой человек превратился в предмет почитания и страха. С заглавных букв «Всадник Медный» назван только во второй части, в сцене погони, где статуя становится действующим лицом.

Внешность Петра I в поэме

Внешность живого Петра Пушкин не описывает: во Вступлении нет ни лица, ни одежды, ни роста. Есть только поза и взгляд:

На берегу пустынных волн

Стоял он, дум великих полн,

И вдаль глядел.

Вступление

Этой скупостью автор сразу задаёт главное. Ценен не облик человека, а его мысль, обращённая в будущее. Царь не смотрит под ноги, на мшистые берега и чернеющие избы. Он глядит вдаль, туда, где пока ничего нет.

Статую Пушкин рисует подробнее. В конце первой части она показана над бушующей водой:

В неколебимой вышине,

Над возмущённою Невою

Стоит с простёртою рукою

Кумир на бронзовом коне.

Часть первая

Во второй части прибавляются новые детали. Всадник неподвижно возвышается «Во мраке медною главой», рука его по-прежнему простёрта. Взгляд Евгения здесь сливается с голосом рассказчика: «Какая дума на челе!» Следом идёт вопрос к коню: «Куда ты скачешь, гордый конь, И где опустишь ты копыта?» Почти всё в этом описании принадлежит металлу: голова медная, конь бронзовый. Человеческое осталось только в думе на челе и в повороте лица, который, возможно, лишь почудился безумцу.

Показательна и поза статуи. В первой части кумир «Стоит», во второй он «Сидел на бронзовом коне», а в сцене погони уже скачет. Рядом Пушкин дважды ставит львов-сторожей на крыльце большого дома, «С подъятой лапой, как живые». Львы только похожи на живых, а всадник в глазах Евгения оживает по-настоящему. Эта перекличка готовит сцену, где граница между металлом и плотью исчезает.

Сравнение с «Полтавой» показывает, что в «Медном всаднике» Пушкин сознательно лишает Петра живых черт. В «Полтаве» царь перед боем выходит из шатра, и автор пишет: «Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен». В «Медном всаднике» остаётся то же слово, «Ужасен он в окрестной мгле!», но рядом уже нет ни быстрых движений, ни красоты. Красота досталась городу. Рассказчик любит «строгий, стройный вид» Петербурга, а не облик его основателя.

Характер Петра I: черты и эпизоды

Характер Петра I в поэме складывается из короткого монолога во Вступлении и из того, как действует или кажется действующей статуя в основной части. Черты живого царя и черты памятника совпадают. Бронза лишь закрепила то, что было в человеке.

Государственный ум и дальновидность

Пётр думает не о себе, а о стране, и думает на столетие вперёд. Стоя на пустом берегу, он видит то, чего ещё нет: город, морской путь в Европу, иностранные корабли. Его мысленная речь звучит как программа целого царствования:

Отсель грозить мы будем шведу,

Здесь будет город заложён

На зло надменному соседу.

Вступление

Дальше царь объясняет, зачем это нужно: «В Европу прорубить окно» и «Ногою твёрдой стать при море». Интересны местоимения. Пётр говорит «мы», «нам», «к нам» и ни разу не говорит о себе в единственном числе, его мысль сразу государственная. По реке перед ним одиноко плывёт «бедный чёлн», а он уже представляет, как «Все флаги в гости будут к нам». Монолог завершают слова «И запируем на просторе». В замысле есть не только расчёт, но и радость, предвкушение праздника. Дальновидность подтверждает сам сюжет: через сто лет на месте болота стоит столица.

Воля и уверенность в своей правоте

Пётр не сомневается и не взвешивает трудности. Глаголы его монолога стоят в будущем времени без единой оговорки: «будем», «будет», «будут». Место для столицы выбрано неудобное, с топкими берегами, лесом в тумане и избами рыбаков. Царь видит всё это и всё равно решает строить. Итог описан там же, во Вступлении. Город вырос «Из тьмы лесов, из топи блат», Нева оделась в гранит, а старая Москва померкла перед младшей столицей. Воля одного человека переделала природу.

Одиночество и сосредоточенность

Пётр во Вступлении совершенно один. У «пустынных волн» нет ни свиты, ни советников, только лес, туман и далёкие избы. Даже чёлн на реке плывёт «одиноко». Замысел царь ни с кем не обсуждает и принимает решение в собственной думе. Одиночество сохраняется и в бронзе: памятник возвышается над пустой площадью, ночью, во мраке. Такому герою собеседник не нужен. Его мысль сама становится законом.

Воинственность и гордость

Город Петра с самого начала задуман как вызов. Первая мысль царя о нём военная: «Отсель грозить мы будем шведу». Новая столица заложена «На зло надменному соседу», то есть ради спора с врагом. Рассказчик продолжает эту линию, когда обращается к Петербургу «военная столица» и любуется строем войск на Марсовом поле. Гордость передаётся и городу, который вознёсся «пышно, горделиво». Тот же корень слышен во второй части, где Евгений стоит «Пред горделивым истуканом». Гордость основателя застыла в бронзе.

Равнодушие к отдельному человеку

В думе Петра нет места людям, которые уже живут на берегу. Рядом «Приют убогого чухонца», но царь смотрит мимо, вдаль. Финский рыболов, «Печальный пасынок природы», упомянут лишь как часть пустого пейзажа, который скоро исчезнет под дворцами. В основной части эта черта развивается. Во время наводнения Евгений сидит верхом на мраморном льве, вокруг одна вода, а кумир стоит, «обращён к нему спиною». Памятник смотрит на Неву, а не на человека, который не помнит себя от страха за невесту.

Власть над стихией и над Россией

Пётр в поэме подчиняет себе болото, реку и страну. Во второй части Евгений узнаёт того, «чьей волей роковой» город основан под морем. Слово «роковой» показывает, что воля Петра стала судьбой для тысяч людей, которым жить в этом городе. Сильнее всего царь охарактеризован в обращении к всаднику:

Не так ли ты над самой бездной

На высоте, уздой железной

Россию поднял на дыбы?

Часть вторая

Образ двойной. Всадник удержал Россию над пропастью, не дал ей упасть. Но удержал «уздой железной», силой, которой подчиняются, а не которую любят. Конь поднят на дыбы и замер, и неясно, рванётся он вперёд или рухнет. Вопрос о том, где он опустит копыта, так и остаётся без ответа.

Грозность и гнев

Пётр страшен для тех, кто ему противится. Когда Евгений шепчет статуе «Ужо тебе!..», ответ приходит сразу. Безумцу кажется, что лицо грозного царя, «Мгновенно гневом возгоря», медленно поворачивается к нему. Затем начинается погоня. Всю ночь за Евгением несётся всадник, и бедняк слышит «Тяжёло-звонкое скаканье» по мостовой. Пушкин не говорит прямо, ожила статуя или Евгению это привиделось, в тексте стоит слово «Показалось». Для характера Петра это не так существенно: даже в воображении гнев царя безграничен, и маленький человек не может ему противостоять.

Сильные и слабые стороны образа

Сильные стороны Петра в поэме очевидны: дальновидность, воля, способность созидать. На месте болота вырос город, которым рассказчик гордится, а Россия встала «Ногою твёрдой» у моря. Тёмные стороны видны так же ясно. Это железная узда, гордыня и равнодушие к человеку, которого власть не замечает. Пушкин эти качества не разделяет, они вытекают одно из другого. Та же воля, что подняла город из топи, поставила его под удар наводнений, а тот же взгляд вдаль не видит Евгения у подножия.

Отношения Петра I с другими героями

Пётр I связан почти со всеми силами поэмы: с Евгением, с Невой, с другим царём и с собственным городом.

Пётр и Евгений

Пётр I и Евгений составляют главную пару поэмы. Царь думает о государстве, а Евгений мечтает о простом счастье: жениться на Параше, получить местечко, растить детей. Пётр строит город, Евгений хочет устроить «Приют смиренный и простой». Наводнение обрушивается на город, поставленный у самого моря, уносит домик Параши и лишает Евгения рассудка.

Пушкин связывает героев перекличками. Во Вступлении Пётр «дум великих полн», во второй части Евгений «Ужасных дум Безмолвно полон». В первой части Евгений сидит «недвижный» на мраморном льве, будто сам стал статуей, а неподалёку так же неподвижно стоит кумир. Позже, узнав того, по чьей воле город основан у самой воды, Евгений шепчет «Ужо тебе!..» и тут же бросается бежать. По-видимому, в эту минуту он видит в основателе города виновника своего горя. Бунт его короток: одна фраза, сказанная шёпотом. С тех пор, проходя по площади, Евгений «Картуз изношенный сымал, Смущённых глаз не подымал». Царь даже в бронзе остаётся победителем.

Пётр и стихия Невы

Нева в поэме ведёт себя как давний противник Петра. Царь покорил реку, одев её в гранит, и рассказчик желает, чтобы «побеждённая стихия» смирилась, а волны забыли «Вражду и плен старинный свой». Наводнение показывает, что примирения не случилось. Нева «как зверь остервенясь» кидается на город, словно мстит его основателю. Всадник в это время стоит «Над возмущённою Невою»: стихия бушует у подножия, но достать его не может. Спор царя и реки так и остаётся неразрешённым.

Пётр и Александр I

В первой части рядом с Петром появляется другой царь, который правит во время наводнения. Исторически это Александр I, хотя в поэме он по имени не назван. Он выходит на балкон «Печален, смутен» и признаёт: «С Божией стихией Царям не совладеть». Это живой человек, растерянный и сочувствующий народу. Он посылает генералов спасать тонущих. Пётр-кумир в те же часы неподвижен и спокоен. Сравнение двух правителей показывает масштаб Петра: потомок признаёт бессилие перед водой, а сам Пётр когда-то вступил в спор с морем.

Пётр и его город

Петербург в поэме продолжает характер своего основателя. Рассказчик признаётся: «Люблю тебя, Петра творенье», и любит гранит, чугунные ограды, светлые ночи. Но после наводнения город проявляет и холодность. Уже наутро по улицам ходит народ «С своим бесчувствием холодным», чиновники идут на службу, будто ничего не случилось. Евгений гибнет в городе, которому нет до него дела, так же как памятнику не было дела до человека на мраморном льве.

Как меняется Пётр I по ходу сюжета

Пётр I как характер не меняется. От первой строки до последней он остаётся властным, гордым и равнодушным к частной судьбе. Меняются облик героя и то, как его видят другие, и ступеней здесь три.

Во Вступлении это живой человек на берегу. Он стоит, думает и смотрит вдаль, его сила пока только в замысле. В первой части на месте человека уже памятник. Глагол прежний, кумир «Стоит с простёртою рукою», но теперь это металл, вознесённый над водой и над людьми. Во второй части статуя оживает в сознании Евгения: поворачивает лицо и скачет по мостовой «С тяжёлым топотом». Неподвижный кумир становится грозным преследователем.

Вместе с обликом меняются и имена. В сцене на берегу о царе говорится только местоимением, и оно звучит почти как торжественный титул. В конце первой части появляется слово «Кумир», во второй прибавляются истукан, грозный царь, державец полумира, а в сцене погони статуя получает имя собственное: Всадник Медный. Чем страшнее образ, тем больше у него названий и тем дальше он от живого человека на берегу Невы.

Зачем Пушкину неизменный герой? Статичность здесь и есть смысл. Человек может растеряться и опечалиться, как царь на балконе в первой части. Бронза не может. Государственная воля, однажды воплощённая в городе и памятнике, переживает своего создателя и действует сама по себе. Евгений меняется, сходит с ума и умирает, а всадник остаётся на скале. В финале о нём уже не нужно упоминать: его власть видна в том, как безумец обходит площадь стороной.

Отношение автора и смысл образа Петра I

Отношение Пушкина к Петру I в поэме двойственное, и это видно по самому тексту. Рассказчик восхищается делом царя, его городом и его победами. Но тот же рассказчик говорит «бедный, бедный мой Евгений» и сочувствует человеку, раздавленному этим творением. Пушкин не выносит приговора: Пётр в поэме одновременно великий строитель и грозная сила, а вопрос о цене величия остаётся открытым.

Цитатная характеристика Петра I

Черты Петра I в цитатах из поэмы «Медный всадник»

Черта	Цитата	Глава
Масштаб мысли, задумчивость	«Стоял он, дум великих полн»	Вступление
Государственный замысел	«В Европу прорубить окно»	Вступление
Воинственность	«Отсель грозить мы будем шведу»	Вступление
Решительность, твёрдость	«Ногою твёрдой стать при море»	Вступление
Сила созидания	«Из тьмы лесов, из топи блат Вознёсся пышно, горделиво»	Вступление
Неколебимость, величие	«Стоит с простёртою рукою Кумир на бронзовом коне»	Часть первая
Равнодушие к человеку	«И, обращён к нему спиною»	Часть первая
Роковая воля	«Того, чьей волей роковой Под морем город основался...»	Часть вторая
Мощь, власть над судьбой страны	«О мощный властелин судьбы!»	Часть вторая
Гнев, грозность	«Мгновенно гневом возгоря, Лицо тихонько обращалось...»	Часть вторая