Характеристика профессора Преображенского в повести «Собачье сердце» (М. А. Булгаков)

Кто такой профессор Преображенский в «Собачьем сердце»

Филипп Филиппович Преображенский, знаменитый московский хирург, стоит в центре повести М. А. Булгакова «Собачье сердце». С его опыта начинается весь сюжет: профессор пересаживает бездомному псу Шарику человеческие органы, и пёс превращается в человека. Вокруг Преображенского выстроена система персонажей. На его стороне обитатели квартиры: ассистент и ученик доктор Иван Арнольдович Борменталь, горничная Зина и кухарка Дарья Петровна. Против него выступают председатель домового комитета Швондер и его товарищи. Позже к ним присоединяется Шариков, которого создал сам профессор.

Положение героя в Москве середины 1920-х годов исключительное. Преображенский прославился операциями омоложения, и на приём к нему идут люди состоятельные и влиятельные. Он один занимает квартиру из семи комнат, где живёт, принимает больных и оперирует. Когда домком предлагает ему потесниться, хозяин отвечает, что ему как раз не хватает восьмой комнаты, под библиотеку. Жильцов в те годы повсюду уплотняют, и на этом фоне его образ жизни выглядит почти вызовом.

О прошлом героя Булгаков сообщает мало и мимоходом. Только в восьмой главе, в разговоре с Борменталем, профессор упоминает, что его отец был кафедральным протоиереем, а самому ему шестьдесят лет. Значит, перед нами человек дореволюционной закалки: образование, привычки и понятия о порядке сложились у него задолго до 1917 года. Отсюда главный конфликт образа. Преображенский живёт в новом мире по старым правилам и менять их не собирается.

В сюжете профессор выполняет сразу две роли. Он учёный, чей эксперимент запускает действие: без его операции не было бы ни Шарикова, ни скандалов в квартире, ни доноса. И он же судья, который в финале исправляет собственную ошибку. Поэтому разговор о Преображенском всегда двойной. Каков он как человек? И как он отвечает за то, что сделал как учёный?

Внешность Филиппа Филипповича

Подробного портрета профессора Преображенского Булгаков не даёт: герой обозначен несколькими штрихами, и почти все они увидены глазами Шарика. В первой главе ошпаренный кипятком пёс мёрзнет в подворотне и замечает прохожего в шубе. По виду и повадке Шарик сразу определяет в нём господина умственного труда. Из примет лица названа французская остроконечная бородка. Больше о лице профессора мы почти ничего не узнаём.

Во второй главе, уже в квартире, портрет складывается из поведения, а не из примет лица. Профессор держится уверенно, говорит властно и между делом напевает что-нибудь из оперы. Пёс смотрит на нового хозяина с благоговением, и читатель на время перенимает этот взгляд снизу вверх. Внешность и манеры у Булгакова работают вместе. Перед нами барин старой Москвы, привыкший к тому, что его слушаются.

Совсем иным Преображенский предстаёт в четвёртой главе, во время операции. Хирург в белом колпаке, резиновом фартуке и чёрных перчатках работает в бешеном темпе, а рассказчик сравнивает его со жрецом. Операция описана почти как обряд. Хозяин уютной квартиры на время превращается в служителя науки, для которого пёс на столе прежде всего материал опыта. В этом сравнении уже слышна тревога: у страсти исследователя есть тёмная сторона.

Характер профессора Преображенского

Талант и научная смелость

Профессор Преображенский прежде всего крупный учёный, и Булгаков доказывает это делом, а не похвалами. Во второй главе показан приём больных: немолодые и состоятельные люди приходят к нему за омоложением и щедро платят. В четвёртой главе профессор решается на операцию, которой до него никто не делал. Он пересаживает псу гипофиз и семенные железы только что умершего человека. Имя донора, Клим Чугункин, появляется позже, в записях Борменталя в пятой главе. Там же ассистент ведёт дневник наблюдений за превращением Шарика и с восхищением отзывается об открытии учителя.

Смелость учёного видна и в самой работе. Операция идёт стремительно, хирург рискует, хотя пёс вполне может её не пережить. Преображенский считает риск оправданным: он хочет понять, как гипофиз влияет на организм, и надеется приблизиться к тайне омоложения. В восьмой главе он признаётся, что думал и об улучшении человеческой породы. Дерзость здесь граничит с самонадеянностью. Платить за неё профессору придётся самому.

Независимость и уверенность в себе

С любой властью Филипп Филиппович держится независимо, и ярче всего это видно во второй главе. К нему приходит домком во главе со Швондером и требует отдать часть комнат. Профессор долго не спорит. Он звонит влиятельному пациенту, Петру Александровичу, и объявляет, что прекращает работу и уезжает. Через несколько минут домкому приходится отступить. Напоследок гости предлагают купить журналы в пользу детей Германии, и профессор отказывается, хотя деньги у него есть. Объяснение простое: он не хочет.

В этой сцене видна уверенность человека, который знает себе цену. Преображенский не прячется, не льстит и не боится. Однако победу он одерживает не самым благородным средством: защищает себя не правотой, а покровительством важного лица. Булгаков показывает, на чём держится независимость героя. Она опирается на его исключительность, на то, что без его рук не могут обойтись сильные мира сего. Будь профессор обычным врачом, разговор с домкомом закончился бы иначе.

Любовь к порядку и культуре быта

Порядок для Преображенского важнее любых лозунгов, и об этом говорит знаменитый обед в третьей главе. Профессор учит Борменталя, какие закуски подходят к водке и как правильно есть. Он советует не читать советских газет перед обедом и полушутя ссылается на собственные наблюдения: пациенты, которых он заставлял их читать, теряли в весе. Еда, сервировка и застольный разговор подчинены неторопливому ритуалу. Спешить за столом здесь не принято.

За барской привычкой стоит целая жизненная позиция. В той же главе, услышав, как члены домкома поют хором, профессор начинает рассуждать о разрухе. По его мысли, разруха сидит не в домах и трубах, а в головах: она наступает, когда каждый вместо своего дела занимается пением и митингами. Он вспоминает, что до 1917 года калоши в подъезде стояли нетронутыми, а на лестнице лежал ковёр, и всё это потом исчезло. Порядок для Преображенского означает одно: каждый честно делает своё дело. Себя он считает примером такого человека, ведь его дело хирургия, и в ней он мастер.

Убеждённость в силе ласки

Филипп Филиппович уверен, что с живым существом можно говорить только лаской, и в начале повести сам так и поступает. Во второй главе он объясняет, что запугиванием от животного ничего не добьёшься, на какой бы ступени развития оно ни находилось. В четвёртой главе пёс растерзал чучело совы, и Зина предлагает отодрать его хлыстом. Профессор запрещает: драть никого нельзя, а действовать и на человека, и на животное можно только внушением.

Шарик и правда меняется от доброго обращения. Голодный и злой уличный пёс быстро становится домашним и преданным. Но позже теория даёт трещину. С Шариковым лаской справиться не удаётся, профессор срывается на крик, а в конце снова берётся за скальпель. Булгаков не смеётся над героем. Он показывает, что бывает, когда красивый принцип встречается с грубой реальностью.

Вспыльчивость и высокомерие

Профессор Преображенский легко выходит из себя, особенно после того, как в квартире появляется Шариков. В шестой главе новый жилец бранится и бросает окурки на пол, а профессор наливается кровью и в бешенстве кричит. В седьмой главе за обедом Шариков икает и пререкается, и Филипп Филиппович, краснея от злости, снова повышает голос. Скрывать раздражение он не умеет и не считает нужным.

К людям нового времени Преображенский относится свысока. Ещё во второй главе домкомовцы спрашивают его о пролетариате, и он спокойно признаётся, что пролетариат не любит. Швондера он презирает, с Шариковым говорит тоном учителя, который давно потерял надежду. В этом есть и правота умного человека, и снобизм барина. Профессор уверен, что знает, как надо жить, и редко сомневается в своём праве судить других.

Честность учёного и нравственные границы

Самая важная черта Преображенского раскрывается в восьмой главе: он умеет признать свою ошибку. После очередной выходки Шарикова профессор говорит Борменталю, что опыт провалился. Наука получила любопытные данные, но на практике вышла бессмыслица: зачем искусственно создавать гениев, если их рождает природа. Исследователь, по его словам, должен идти рядом с природой, а не форсировать её. Для человека, привыкшего к славе и восхищению, это признание стоит дорого.

В том же разговоре Борменталь в отчаянии готов сам накормить Шарикова мышьяком. Профессор запрещает. Он никогда не пойдёт на преступление и не позволит ученику погубить себя. Решение приходит только в девятой главе: Шариков пишет донос и вынимает револьвер, и тогда профессор соглашается на обратную операцию. Для него это не убийство, а возвращение существа в естественное состояние.

Отношения с другими героями

Доктор Борменталь

Доктор Иван Арнольдович Борменталь для профессора Преображенского одновременно ассистент, ученик и самый близкий человек в доме. Профессор обращается с ним по-отцовски: учит есть и пить, делится мыслями о науке и политике, доверяет ему наблюдения за Шариком. Борменталь отвечает восхищением, которое видно уже в дневнике пятой главы. В восьмой главе их связь проходит главную проверку. Ученик готов пойти на преступление ради учителя, а учитель удерживает его от этого шага.

Шарик и Шариков

Отношение профессора Преображенского к Шарику и к Шарикову разделено операцией, как стеной. Пса он подбирает в первой главе, приманивает колбасой, лечит обожжённый бок и даёт ему тепло. Шарик платит преданностью и смотрит на хозяина с благоговением. Человек, получившийся из пса, взял многое от Клима Чугункина, пьяницы и балалаечника, игравшего по трактирам и три раза судившегося. Отсюда грубость и наглость нового жильца. Профессор пытается его воспитывать, но наталкивается на упорное сопротивление.

Шариков ест неопрятно и пьёт, в восьмой главе присваивает два червонца, грубит прислуге, а в девятой пишет донос на своего создателя. Профессор чувствует себя одновременно отцом и жертвой. В появлении Шарикова виноват он сам, но терпеть его больше не может. Когда Шариков снова становится собакой, профессор относится к псу так же ласково, как в начале. Отношения замыкаются в круг.

Швондер и домком

Швондер, председатель домкома, становится для профессора Преображенского главным противником из нового мира. Во второй главе он пытается отнять у Преображенского комнаты и терпит поражение. После этого Швондер находит союзника в Шарикове: хлопочет о его документах, даёт ему книги, учит требовать свои права. Профессор отвечает презрением и иронией и не скрывает, что считает Швондера виновником многих бед в доме. Спорят они не о жилплощади. Их спор о том, кто вправе устанавливать порядок жизни.

Зина и Дарья Петровна

Прислуга относится к профессору Преображенскому с уважением и преданностью, и это сильный довод в его пользу. Горничная Зина и кухарка Дарья Петровна живут в квартире почти как члены семьи. Хозяин бывает строг, но не груб с ними, а когда Шариков начинает досаждать женщинам, профессор и Борменталь встают на их защиту. В доме Преображенского людей не унижают, и этот уклад резко противопоставлен грубости, которую приносит с собой Шариков.

Как меняется профессор по ходу сюжета

Профессор Преображенский почти не меняется в привычках и взглядах. В первой главе он подбирает пса на улице, а в эпилоге пёс лежит на ковре у кожаного дивана, профессор сидит в кресле, и квартира по-прежнему принадлежит ему. Неприязнь к домкому, любовь к опере, вкусу и порядку не слабеют ни на минуту. Булгаков нарочно делает героя устойчивым. Он нужен как мерка, по которой видно, насколько изменилась жизнь вокруг.

И всё же одна перемена в профессоре происходит, и она главная. В начале он уверен, что учёный может безнаказанно вмешиваться в природу, и с азартом идёт на эксперимент. К восьмой главе уверенность сменяется признанием провала, а в девятой профессор сам исправляет то, что натворил. Меняет его не политика и не давление властей, а опыт собственного поражения. Он понял, что умеет создать человека, но не умеет сделать его человечным.

Виноват ли профессор в появлении Шарикова? Повесть отвечает на этот вопрос прямо: виноват, и сам это признаёт. Шариков вырос не на пустом месте. В нём соединились наследство Клима Чугункина и уроки Швондера, но возможность появиться на свет ему дал именно Преображенский. Поэтому обратная операция читается как расплата учёного за самонадеянность, а не как торжество над неудачным созданием.

Путь Преображенского интересно сравнить с судьбой героя другой повести Булгакова, «Роковые яйца». Профессор Персиков тоже знаменитый учёный: в 1919 году у него отняли три комнаты из пяти (позже их вернули), а его открытие тоже вырвалось из-под контроля. О Персикове рассказчик говорит: «Был очень вспыльчив, но отходчив». Этот штрих легко приложить и к Преображенскому. Разница в финале. Персиков погибает от рук толпы, не сумев остановить то, что вызвало его открытие, а Преображенский успевает остановиться и берёт ответственность на себя.

Отношение автора и смысл образа

Булгаков явно симпатизирует профессору Преображенскому: ум, остроумие, верность труду и порядку выгодно отличают его от Швондера и Шарикова. Но безупречным автор героя не делает и показывает его высокомерие, барство и опасную гордыню учёного. Через историю Шарикова писатель ставит вопрос о том, где проходит граница вмешательства в природу человека и кто отвечает за последствия. Гений Преображенского становится по-настоящему ценным в ту минуту, когда учёный признаёт ошибку и сам её исправляет.

Черты профессора и эпизоды, которые их доказывают

Профессор Преображенский: черты характера и эпизоды повести

Черта	Эпизод-доказательство	Глава
Независимость, уверенность	Выпроваживает домком, позвонив влиятельному пациенту	Глава 2
Открытая неприязнь к новой власти	Признаёт, что не любит пролетариат, и отказывается покупать журналы	Глава 2
Отказ от насилия	Говорит, что запугиванием ничего нельзя поделать с животным	Глава 2
Любовь к порядку и культуре	Учит Борменталя обедать, рассуждает о разрухе в головах	Глава 3
Вера во внушение	Запрещает драть пса за растерзанное чучело совы	Глава 4
Талант и научная дерзость	Пересаживает псу гипофиз и железы умершего человека	Глава 4
Вспыльчивость	Кричит на Шарикова за окурки, брань и икание за столом	Главы 6 и 7
Честность учёного	Признаёт опыт провалом: природу нельзя форсировать	Глава 8
Нравственная граница	Запрещает Борменталю отравить Шарикова мышьяком	Глава 8
Ответственность за сделанное	После доноса и револьвера решается вернуть Шарикова в облик пса	Глава 9