Итоговое сочинение на тему «Человек и природная стихия»
Итоговые сочинения

Итоговое сочинение на тему «Человек и природная стихия»

Опубликовано

Редакция Литероведа, ответственный редактор Блинов А. Г.

Евгений на мраморном льве посреди наводнения — сцена из «Медного всадника» А. С. Пушкина. Иллюстрация редакции.

Два образца итогового сочинения на тему «Человек и природная стихия» из закрытого банка тем ФИПИ. Первый вариант построен на поэме А. С. Пушкина «Медный всадник» и рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско», второй на поэме М. Ю. Лермонтова «Мцыри» и другом эпизоде того же рассказа. Объём сочинений 413 и 383 слова, то есть больше рекомендуемых 350. К ним приложены план и ещё четыре произведения для аргументов.

Содержание

Электронная книга

Обложка книги «Мцыри»
Читать «Мцыри» на Литрес

«Немного лет тому назад, Там, где сливаяся шумят Обнявшись, будто две сестры, Струи Арагвы и Куры, Был монастырь. Из-за горы И нынче видит пешеход Столбы обрушенных ворот, И башни, и церковный свод…»

Аудиокниги

Реклама
  • Обложка аудиокниги «Мцыри»
    МцыриАудиокнига. Читает Денис Шутов.Бесплатный отрывок:
    Купить104.90 ₽, ЛитРес

Вариант 1 («Медный всадник», «Господин из Сан-Франциско»)

Человеку нравится думать, что он давно покорил природу: он строит города на болотах, пересекает океаны на огромных кораблях, освещает ночь электричеством. Но иногда ветер или вода показывают, что это только иллюзия. Я считаю, что встреча с природной стихией проверяет человека на гордость, и тот, кто уверен, что он хозяин мира, оказывается перед ней беззащитнее всех. Это видно по двум очень разным произведениям.

Вспомним поэму А. С. Пушкина «Медный всадник». Во вступлении Петербург показан как победа человека над природой: Нева «в гранит оделася», и поэт желает, чтобы с городом смирилась «И побеждённая стихия». Но в первой части эта будто бы побеждённая стихия возвращается. Ветер с залива не пускает Неву к морю, и она, «как зверь остервенясь», «На город кинулась». По улицам плывут обломки домов, мосты и даже гробы с размытого кладбища. Царь выходит на балкон и признаёт, что с Божией стихией «Царям не совладеть». Тяжелее всех приходится бедному чиновнику Евгению, который мечтал жениться на Параше и жить скромно, но счастливо. Он сидит на мраморном льве, а вокруг него «Вода и больше ничего!». Когда вода спадает, Евгений не находит домика, где жила Параша с матерью, и сходит с ума. На мой взгляд, этот эпизод доказывает, что гранит и дворцы не делают человека сильнее природы: за один день стихия разрушила и город, и маленькое человеческое счастье.

Похожую мысль я нашёл в рассказе И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». Богатый американец пятидесяти восьми лет, имени которого никто не запомнил, плывёт с женой и дочерью в Европу на пароходе «Атлантида», похожем на громадный отель. За бортом зима, вьюга и огромные волны, но пассажиры обедают, танцуют и пьют ликёры. Бунин пишет: «Океан, ходивший за стенами, был страшен», но о нём никто не думает, все верят в командира корабля. Люди закрылись от стихии музыкой и светом и решили, что она им больше не опасна. Однако человек не властен даже над собственной жизнью: на Капри герой внезапно умирает, и его тело везут обратно в трюме того же корабля. В финале пароход снова идёт сквозь вьюгу, и автор говорит, что он создан «гордыней Нового Человека со старым сердцем». Мне кажется, этот образ означает, что океан вечен, а уверенность человека в своей власти над природой держится только до первой беды.

Итак, стихия напоминает человеку, что он не всемогущ. И Пушкин, и Бунин показывают, что опаснее всего не сама буря, а привычка считать её давно побеждённой. Я считаю, что уважение к силе природы не делает человека слабым. Наоборот, оно помогает трезво видеть своё место в мире и не строить счастье на одной самоуверенности.

Объём: 413 слов.

Вариант 2 («Мцыри», «Господин из Сан-Франциско»)

Буря, гроза или горный поток обычно вызывают страх. Люди прячутся от них за стенами и ждут, когда всё утихнет. Но, по-моему, природная стихия страшна не для всех одинаково. Я считаю, что свободный человек, живущий рядом с природой, может почувствовать в стихии родную силу, а тот, кто от неё отгородился, видит в ней только врага.

Ярче всего это видно в поэме М. Ю. Лермонтова «Мцыри». Главный герой ребёнком попал в монастырь и вырос там пленником, хотя всю жизнь мечтал о воле. Он убегает ночью, во время грозы, когда монахи от ужаса лежат ниц у алтаря. Мцыри рассказывает, что был бы рад «как брат» «Обняться с бурей», и признаётся: «Рукою молнию ловил». Для монахов гроза страшна, а для юноши она становится другом, потому что его сердце такое же бурное. Утром он видит, что лежал на краю «Грозящей бездны», где внизу после грозы шумит горный поток. Ему становится страшно, но он всё равно спускается к воде по камням, повисая над глубиной, потому что «юность вольная сильна». На мой взгляд, этот эпизод подтверждает тезис: стихия не ломает героя, а даёт ему почувствовать себя живым. Хотя побег закончился для Мцыри гибелью, три дня на воле он ценит больше, чем всю жизнь в монастыре.

Совсем по-другому встречают стихию герои рассказа И. А. Бунина «Господин из Сан-Франциско». Богатая американская семья, привыкшая к комфорту огромного парохода, плывёт из Неаполя на остров Капри на маленьком пароходике. Море так бросает его из стороны в сторону, что семья «пластом лежала на диванах», закрыв глаза от дурноты. Сам господин всю дорогу не разжимает челюстей и с тоской и злобой думает об итальянцах, среди которых приехал наслаждаться жизнью. А про горничную, которая много лет в любую погоду плавает по этому морю, сказано, что она «только смеялась». Мне кажется, Бунин специально ставит рядом богатых пассажиров и простую женщину. Деньги отделили семью американца от природы, и первая же качка сделала этих людей беспомощными. Горничная давно привыкла к морю, поэтому не видит в нём врага.

Выходит, что одна и та же буря для разных людей значит разное. Для того, кто спрятался от природы за стенами и деньгами, она враг и испытание, а для свободного человека почти родная. Я уверен, что Лермонтов прав: встречать стихию с открытыми глазами лучше, чем всю жизнь от неё прятаться. Только так можно понять, что человек тоже часть природы, а не её хозяин или пленник.

Объём: 383 слова.

План сочинения на тему «Человек и природная стихия»

Сочинение «Человек и природная стихия» держится на одном тезисе: как человек ведёт себя перед силой, которую нельзя подчинить. По требованиям 2026/27 учебного года рекомендуемый объём работы от 350 слов, а сочинение короче 250 слов получает «незачёт».

  1. Вступление: какие бывают стихии (наводнение, буря, гроза, шторм) и тезис о том, что они открывают в человеке.
  2. Первый аргумент: эпизод, где стихия разрушает планы человека, например наводнение в «Медном всаднике» и судьба Евгения.
  3. Второй аргумент: эпизод с другим отношением к стихии, например побег Мцыри в грозу или пассажиры «Атлантиды», и сравнение с первым примером.
  4. Микровыводы: после каждого эпизода одно-два предложения о том, как он доказывает тезис.
  5. Заключение: возврат к мысли вступления и собственный вывод без новых примеров.

Какие произведения ещё подойдут

По критериям 2026/27 учебного года для зачёта по аргументации достаточно опереться на одно произведение, так что тему можно раскрыть и на других книгах.

  • «Капитанская дочка», А. С. Пушкин: во второй главе Пётр Гринёв попадает в степной буран, и дорогу к жилью ему показывает незнакомый мужик, который позже окажется Пугачёвым.
  • «Гроза», А. Н. Островский: жители Калинова видят в грозе Божье наказание, и страх перед ней подталкивает Катерину к публичному признанию.
  • «Старик и море», Э. Хемингуэй: старый рыбак Сантьяго в одиночку уходит в открытое море и несколько суток борется с огромной рыбой, а потом с акулами.
  • «Прощание с Матёрой», В. Г. Распутин: остров со старой деревней уходит под воду при строительстве ГЭС, и вода становится силой, которую направил сам человек.