Итоговое сочинение на тему «Какие средства для достижения целей осуждаются обществом?»

Вариант 1 («Капитанская дочка», «Мертвые души»)

Любую цель человек выбирает сам, но добиваться ее приходится среди других людей. Цель спрятана внутри, а средство видят все. Я считаю, что общество осуждает прежде всего средства, построенные на лжи и чужом горе: клевету, донос, предательство, обман. Даже если сама цель вполне обычная, например жениться или разбогатеть, такие способы превращают человека в изгоя. Это хорошо видно по русской классике.

В романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Алексей Швабрин хочет добиться Маши Мироновой, дочери коменданта Белогорской крепости. Маша ему отказала, и тогда он начинает порочить ее перед Петром Гриневым. Позже Гринев увидел в насмешках соперника «обдуманную клевету». Когда крепость захватил Пугачев, Швабрин сразу перешел к мятежникам, а Машу запер и держал впроголодь: Гринев находит ее на полу, перед ней стоит «кувшин воды, накрытый ломтем хлеба». Даже самозванец возмущен и бросает Швабрину: «И ты смел меня обманывать!» В конце романа Швабрин оговаривает Гринева на суде, но сам выходит к судьям в цепях. Гринев же на допросе молчит о Маше, чтобы не впутывать ее имя, и спасает его в итоге не хитрость, а ее честная просьба к императрице. А Швабрин ничего не добился: Маша его презирает, а для всех вокруг он изменник. По-моему, этот пример доказывает, что донос и предательство осуждают все, даже враги.

Другой пример есть в поэме Н. В. Гоголя «Мертвые души». Павел Иванович Чичиков мечтает о капитале и придумывает аферу: скупить у помещиков умерших крестьян, которые по бумагам еще числятся живыми, и заложить их. Он подсчитывает, что опекунский совет «даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу!» Сначала город принимает Чичикова как приятного гостя, но стоит Ноздреву разболтать про мертвые души, и все меняется. Чиновники, которые и сами не без греха, пугаются и начинают гадать, кто он такой. Губернатор перестает его принимать, а швейцар прямо говорит: «вас-то именно одних и не велено пускать». Гоголь называет героя «хозяин, приобретатель», а про само приобретение пишет, что «из-за него произвелись дела, которым свет дает название не очень чистых». Значит, обман ради денег общество тоже не прощает, хотя замечает его не сразу.

Я убедился, что осуждаются те средства, при которых человек строит свое благополучие на обмане и страдании других. Швабрин и Чичиков хотели разного, но оба в конце концов потеряли уважение окружающих. Цель может быть самой простой, но грязное средство перечеркивает ее. Поэтому, мне кажется, выбирать способ надо так, чтобы потом не было стыдно смотреть людям в глаза.

Объем: 387 слов

Вариант 2 («Горе от ума», «Леди Макбет Мценского уезда»)

Почему одних людей за успех уважают, а от других отворачиваются? Мне кажется, дело не столько в том, чего человек хотел, сколько в том, как он шел к своей цели. Я считаю, что общество осуждает угодничество, сплетню и тем более преступление, потому что за ними всегда стоит чья-то испорченная жизнь. Доказать это можно на примере двух очень разных произведений.

В комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» Алексей Степанович Молчалин, секретарь Фамусова, делает карьеру с помощью угодничества. В четвертом действии он откровенно объясняет служанке Лизе, что отец завещал ему «угождать всем людям без изъятья», вплоть до собаки дворника. Даже ухаживание за Софьей для него только средство: «любовника я принимаю вид», признается он. Софья тоже не безупречна. Обиженная насмешками Чацкого, она бросает гостю фразу «Он не в своем уме», и за один вечер сплетня обходит весь бал. Но ночью Софья слышит, как Молчалин любезничает с Лизой, и заявляет ему, что в нем «меньше дерзости, чем кривизны души». Чацкий, подслушавший тот же разговор, называет Молчалина подлецом, а Фамусов решает сослать дочь: «В деревню, к тетке, в глушь, в Саратов». Выходит, лесть и сплетня приносят выгоду только на время, а потом оборачиваются позором.

Еще страшнее история Катерины Львовны Измайловой из повести Н. С. Лескова «Леди Макбет Мценского уезда». Молодая купчиха влюбилась в приказчика Сергея. Ради любви и капитала она отравила свекра Бориса Тимофеича, вместе с Сергеем убила мужа, а потом они вдвоем задушили подушкой мальчика Федю Лямина, который мог получить часть наследства. Сама она рассуждает: «Столько я страдала, столько греха на свою душу приняла», то есть понимает, что грешит, но не останавливается. Убийство Феди через ставню видят люди, возвращавшиеся из церкви. Лесков пишет, что это было ужасное дело, «обратившее на себя всеобщее внимание и негодование». На вопрос, для чего она убивала, Катерина отвечает: «Для него». Однако цель рушится: по дороге на каторгу Сергей меняет ее на Сонетку, и героиня кидается с парома в реку, увлекая соперницу за собой. По-моему, это крайняя степень: когда средством становится чужая жизнь, общество уже не просто осуждает, а наказывает, и никакая любовь этого не оправдывает.

Молчалин и Катерина Львовна совсем не похожи, но их объединяет готовность ради своей цели переступить через других. Люди могут долго не замечать лесть или посмеиваться над сплетней, но рано или поздно видят, кто перед ними. Для меня вывод простой: если цель требует подлости, от нее лучше отказаться.

Объем: 383 слова

План сочинения на тему «Какие средства для достижения целей осуждаются обществом?»

1. Вступление: объяснить, чем цель отличается от средства, и сформулировать тезис: общество осуждает средства, построенные на обмане, насилии и чужом страдании.
2. Первый аргумент: герой, его цель и выбранное средство, один конкретный эпизод с деталью или короткой цитатой.
3. Микровывод: как окружающие оценили поступок героя и чем он за него заплатил.
4. Второй аргумент из другого произведения или контрастный пример героя, который добивается своего честно, как Гринев в «Капитанской дочке».
5. Заключение: ответ на вопрос темы своими словами и перекличка со вступлением. По требованиям 2026/27 учебного года рекомендуется писать от 350 слов, работа меньше 250 слов получает незачет.

Какие произведения еще подойдут

• «Судьба человека» М. А. Шолохова: в плену Андрей Соколов убивает Крыжнева, который готов выдать немцам своего командира, чтобы спастись самому.
• «Ревизор» Н. В. Гоголя: чиновники дают взятки Хлестакову, принимая его за ревизора, и в финале оказываются в дураках.
• «Недоросль» Д. И. Фонвизина: госпожа Простакова любой ценой пытается женить Митрофана на богатой Софье, и в финале ее самоуправство не сходит ей с рук.
• «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского: Раскольников убивает старуху-процентщицу ради своей теории и потом тяжело переживает свое преступление.