Итоговое сочинение на тему «Какой поступок можно назвать бесчестным?»

Вариант 1 («Капитанская дочка», «Преступление и наказание»)

Бесчестным я считаю поступок, который человек совершает тайком, за спиной другого, и при этом надеется, что правда не выйдет наружу. Клевета, удар исподтишка, ложное обвинение: во всех этих случаях кто-то ради своей выгоды или обиды отнимает у другого доброе имя, а иногда и жизнь. Хуже всего, что такой поступок часто прикрывается приличными словами. Так поступают Швабрин у Пушкина и Лужин у Достоевского.

В романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка» так ведет себя офицер Алексей Иваныч Швабрин. Он сватался к Маше Мироновой, дочери коменданта Белогорской крепости, получил отказ и с тех пор стал о ней злословить. Когда Петр Гринев читает Швабрину свою песню, тот насмехается и советует вместо стихов подарить Маше пару серег: тогда, мол, она будет приходить к Гриневу в сумерки. Позже Гринев узнает про отказ и видит в этих словах уже не грубую шутку, а «обдуманную клевету». На дуэли Швабрин тоже ведет себя нечестно: он ранит Гринева в ту секунду, когда тот оглянулся на крик Савельича. А когда крепость взял Пугачев, Гринев замечает Швабрина среди мятежников, «обстриженного в кружок и в казацком кафтане». Комендант Иван Кузмич и поручик Иван Игнатьич приняли смерть, но не присягнули самозванцу. Швабрин же изменил присяге и еще сказал Пугачеву на ухо несколько слов, после которых Гринева повели вешать. По-моему, в каждом из этих эпизодов Швабрин выбирает то, что выгодно ему самому, и не думает, чего это будет стоить другим. Поэтому я и называю его поступки бесчестными: он бьет туда, где человек не ждет удара.

Еще более холодный расчет показан в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Петр Петрович Лужин, бывший жених Дуни, сестры Раскольникова, приходит на поминки Мармеладова и при всех обвиняет Соню Мармеладову в краже ста рублей. Ее мачеха Катерина Ивановна выворачивает Соне карманы, и оттуда выпадает сторублевый билет. Кажется, все доказано. Но Лебезятников, у которого Лужин остановился, видел, как тот сам тихонько положил деньги Соне в карман, когда прощался с ней. Раскольников объясняет, зачем это понадобилось: Лужин хотел доказать матери и сестре Раскольникова, что был прав насчет Сони, поссорить их с Родионом и снова войти к ним в милость. Раскольников так и говорит: «Вот весь его расчет!» Для меня самое отвратительное здесь то, что Лужин выбирает самую беззащитную жертву и позорит ее в день поминок, при детях и чужих людях. Этот пример доказывает, что бесчестный поступок можно совершать спокойно, с солидным видом, и даже называть его справедливостью.

Я считаю, что бесчестным можно назвать любой поступок, в котором человек ради выгоды или задетого самолюбия губит чужое имя или чужую жизнь. Швабрин и Лужин разные, но оба действуют исподтишка и оба надеются, что их не поймают. Это желание спрятаться и выдает, что они сами понимают, как низко поступают. Честный человек тоже может ошибиться, но удара в спину он не нанесет.

Объем: 447 слов.

Вариант 2 («Герой нашего времени»)

Иногда кажется, что на подлость способны только законченные злодеи. Но, по-моему, бесчестный поступок чаще начинается со слабости: человек понимает, как надо поступить, однако боится выглядеть смешным и выбирает ложь. Потом одна ложь тянет за собой другую, и остановиться все труднее. Именно так происходит с Грушницким в повести «Княжна Мери» из романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».

Грушницкий, бывший приятель Печорина, ревнует к нему княжну Мери. Однажды ночью он вместе с драгунским капитаном подстерегает у дома Лиговских человека, который спускался с балкона, а утром в ресторации рассказывает компании молодежи, что это был Печорин и что он приходил к княжне. За свои слова Грушницкий ручается: дает «честное, благородное слово». Но ничего, кроме обиды на княжну, которая стала к нему равнодушна, у него нет. Печорин, который все слышал, при всех говорит, что слово дано «в подтверждение самой отвратительной клеветы», и требует отказаться от выдумки. На секунду Грушницкий теряется, но, как записывает Печорин, «борьба совести с самолюбием была непродолжительна»: драгунский капитан толкнул его локтем, и он повторил свои слова. Тут хорошо видно, как совершается бесчестный поступок. Грушницкий понимает, что лжет, но признаться в этом при всех ему страшнее, чем опорочить девушку.

Второй его поступок связан с дуэлью. Еще раньше Грушницкий согласился на затею драгунского капитана: вызвать Печорина на дуэль, не класть в пистолеты пуль и посмеяться, когда тот струсит. Потом доктор Вернер, секундант Печорина, догадывается, что пулей зарядят только пистолет Грушницкого, хотя самого Грушницкого считает человеком, который, «кажется, поблагороднее своих товарищей». Но на скале Грушницкий все-таки целится Печорину в лоб. Сначала он опускает пистолет и говорит «Не могу», а после крика капитана «Трус!» стреляет, и пуля задевает Печорину колено. Выходит, он стрелял в человека, которого его же приятели лишили возможности ответить. Когда обман раскрывается и пистолет Печорина заряжают заново, Печорин в последний раз предлагает Грушницкому отказаться от клеветы и обещает все простить. Грушницкий отвечает: «я себя презираю, а вас ненавижу». По-моему, в этих словах главное: он сам понимает, что поступил бесчестно, но гордость не дает ему отступить. Он погибает, так и не сказав правды.

Я считаю, что бесчестным можно назвать поступок, когда человек знает правду, но сознательно идет против совести, чтобы не уронить себя в чужих глазах. Грушницкий не был злодеем с самого начала. Его история началась с обычной ревности, а закончилась клеветой и выстрелом в человека, который не мог ответить. Погубило его то, что красивые слова о чести значили для него больше, чем сама честь. Мне кажется, честь проверяется не словами, а тем, может ли человек вовремя остановиться.

Объем: 406 слов.

План сочинения на тему «Какой поступок можно назвать бесчестным?»

1. Вступление: что я называю бесчестным поступком (клевета, предательство, удар исподтишка) и тезис, который буду доказывать.
2. Первый аргумент: конкретный эпизод из произведения, точная деталь или короткая цитата, микровывод, связанный с тезисом.
3. Второй аргумент: другой герой или другая сторона бесчестия, например поступок ради выгоды после поступка из самолюбия.
4. Связка между аргументами: что общего у героев (расчет, страх потерять лицо, надежда, что их не разоблачат).
5. Заключение: ответ на вопрос темы, который перекликается со вступлением, без новых примеров.

В 2026/27 учебном году рекомендуемый объем сочинения от 350 слов, а работа короче 250 слов получает «незачет». Основной срок: 2 декабря 2026 года (первая среда декабря).

Какие произведения еще подойдут

• «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя: Андрей из-за любви к полячке переходит на сторону врагов, и отец не прощает ему измены товариществу.
• «Пиковая дама» А. С. Пушкина: Германн добивается доверия Лизаветы Ивановны, воспитанницы старой графини, только для того, чтобы проникнуть в дом и выведать тайну трех карт.
• «Сотников» В. В. Быкова: Рыбак, спасая свою жизнь, соглашается служить в полиции и участвует в казни товарища.
• «Горе от ума» А. С. Грибоедова: Молчалин угождает всем ради чинов и притворяется влюбленным в Софью.