Итоговое сочинение на тему «Можно ли добиваться победы любыми средствами?»

Вариант 1 («Капитанская дочка», «Макбет»)

Когда очень хочется чего-то добиться, будь то первое место, любовь или власть, легко решить, что победителей не судят. Кажется, главное дойти до цели, а каким путём, уже неважно. Я считаю, что добиваться победы любыми средствами нельзя. Если ради неё человек обманывает, предаёт или убивает, он теряет самое главное, а часто и саму победу.

Вспомним повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Офицер Алексей Швабрин хочет, чтобы Маша Миронова, дочь коменданта Белогорской крепости, досталась ему, а не Петру Гринёву. Честно завоевать её он не может и поэтому действует подло. Сначала он порочит Машу в разговоре с Гринёвым, и тот потом видит в его словах «обдуманную клевету». На дуэли Швабрин ранит соперника шпагой в ту секунду, когда Гринёв оглядывается на оклик Савельича. Когда крепость захватывает Пугачёв, Швабрин переходит к самозванцу и получает власть над Машей: держит её взаперти, почти на одном хлебе и воде, и называет своей женой. Но и это не приносит ему победы. Маша говорит прямо: «Я никогда не буду его женою!» Даже Пугачёв, узнав, что Швабрин солгал, гневается на него за обман и милует лишь на этот раз. В конце повести Швабрин, закованный в цепи, даёт показания против Гринёва, и Гринёв замечает, что он «был ужасно худ и бледен». По-моему, этот пример ясно показывает, что подлые средства не дали Швабрину ни любви, ни уважения, ни даже спокойной жизни.

Ещё страшнее эта цепочка в трагедии У. Шекспира «Макбет». Полководец Макбет слышит от трёх ведьм, что станет королём, и по настоянию жены убивает короля Дункана, который ночует в его замке. Корону он получает, то есть как будто побеждает. Но сразу после убийства ему чудится голос, кричащий, что Макбет больше никогда не будет спать. Чтобы удержать власть, он подсылает убийц к своему другу Банко, а потом к жене и детям Макдуфа. На пиру ему является призрак Банко, и гости видят, что с королём творится неладное. Леди Макбет по ночам ходит во сне и пытается оттереть с рук кровавое пятно. В последнем действии от Макбета отворачиваются почти все, и он гибнет в поединке с Макдуфом. Макбет добился трона, но править спокойно не смог ни дня. Одно преступление потянуло за собой другие, и победа обернулась полным поражением.

Итак, победа, добытая любыми средствами, оказывается ненастоящей. Швабрин так и не получил Машу, а Макбет сначала потерял покой, а потом и жизнь. Оба героя выбрали обман и насилие, и оба проиграли. Я думаю, что настоящая победа та, после которой не нужно прятаться, лгать и бояться. Поэтому средства для меня не менее важны, чем сама цель.

Объём: 407 слов.

Вариант 2 («Преступление и наказание», «Мёртвые души»)

Бывает, что цель кажется такой важной, что ради неё хочется немного схитрить или даже переступить через закон: ведь в итоге выйдет польза. Звучит это вроде бы логично. Но у любой победы есть цена, и платить её приходится самому человеку и тем, кто рядом. На мой взгляд, победа, для которой годятся любые средства, перестаёт быть победой, и русская классика это хорошо доказывает.

Сильнее всего меня убеждает история Родиона Раскольникова из романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Бедный бывший студент придумывает теорию, по которой необыкновенный человек вправе переступить через чужую жизнь ради великой цели. Однажды в трактире он слышит, как незнакомый студент рассуждает о злой старухе-процентщице: одна смерть и сто спасённых жизней, «да ведь тут арифметика!» Позже Раскольников убивает процентщицу Алёну Ивановну, а заодно и её сестру Лизавету, которая не вовремя вернулась домой. Но победы не наступает. Украденные вещи он прячет под камень и так ими и не пользуется. Он болеет, отдаляется от матери и сестры, всё время чувствует себя отрезанным от людей. В разговоре с Соней Мармеладовой он признаётся, что хотел проверить, «вошь ли я, как все, или человек?», и сам же отвечает: «Я себя убил, а не старушонку!» Выходит, благая на словах цель не оправдала страшного средства, и главной жертвой преступления стал сам преступник.

Другой путь к успеху показан в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души». В одиннадцатой главе автор рассказывает, как вырос Павел Иванович Чичиков. Отец на прощание даёт сыну совет: «береги и копи копейку», и мальчик запоминает этот урок навсегда. Уже в училище он угождает учителю, а когда того выгоняют и бывшие ученики собирают ему деньги, Павлуша даёт только пятак. Бедный учитель плачет: «Эх, Павлуша! вот как переменяется человек!» На службе Чичиков ухаживает за дочерью своего начальника, добивается повышения и сразу забывает о свадьбе. Потом он наживается на строительной комиссии, а на таможне помогает контрабандистам переправлять кружева под тулупчиками на баранах. И на комиссии, и на таможне обман раскрывается, и Чичиков теряет почти всё. Даже покупка мёртвых душ кончается тем, что ему приходится спешно уезжать из города. Чичиков невероятно упорен, но все его победы временные, потому что держатся на обмане.

Раскольников хотел доказать себе, что он необыкновенный человек, Чичиков мечтал о богатстве и спокойной жизни. Оба верили, что цель важнее средств, и оба ошиблись: один чуть не погубил душу, другой снова и снова начинает с нуля. Поэтому на вопрос темы я отвечаю отрицательно. Победа, ради которой переступаешь через других, достаётся слишком дорого, и расплачиваться за неё приходится собой.

Объём: 402 слова.

План сочинения на тему «Можно ли добиваться победы любыми средствами?»

В 2026/27 учебном году для зачёта сочинение должно пройти критерии «Соответствие теме» и «Аргументация. Привлечение литературного материала» и ещё один из трёх остальных. Рекомендуемый объём от 350 слов, работа короче 250 слов получает «незачёт».

1. Вступление: что человек может считать победой (место, любовь, власть, богатство) и почему соблазнительна мысль, что ради неё годится всё; тезис в одном предложении.
2. Первый аргумент: герой выбирает нечестное средство. Назвать произведение, автора, конкретный эпизод и то, что герой получил в итоге.
3. Микровывод: как этот эпизод доказывает тезис и какой оказалась цена победы.
4. Второй аргумент из другого произведения, лучше с другой целью: если первый герой добивался любви, пусть второй добивается власти, денег или хочет доказать свою идею; снова эпизод и вывод.
5. Заключение: прямой ответ на вопрос темы, перекличка со вступлением, без новых примеров.

Какие произведения ещё подойдут

• «Бесприданница», А. Н. Островский: Сергей Паратов увлекает Ларису Огудалову, но ради выгодной женитьбы на богатой невесте бросает её, и это приводит к гибели героини.
• «Собор Парижской Богоматери», В. Гюго: архидиакон Клод Фролло добивается Эсмеральды преследованием и доносом, и это ведёт к её казни.
• «Герой нашего времени», М. Ю. Лермонтов: Печорин получает Бэлу через сделку с её братом Азаматом, и эта прихоть стоит девушке жизни.
• «Моцарт и Сальери», А. С. Пушкин: Сальери отравляет Моцарта из зависти к его таланту, а в финале сам сомневается, что гений и злодейство совместимы.