Итоговое сочинение на тему «Почему в жизни человека обязательно должна быть цель?»

Вариант 1 («Зелёная лампа», «Обломов»)

Иногда кажется, что жить можно и просто так: прошёл день, и ладно. Я считаю, что это самообман. Цель нужна человеку потому, что только она превращает его силы и способности в дело, а без неё даже умный и добрый человек постепенно гаснет. Это хорошо видно на примере двух литературных героев с совершенно разной судьбой.

В рассказе А. С. Грина «Зелёная лампа» Джон Ив, сирота из Ирландии, падает от голода на лондонской улице. Богач Стильтон ради забавы предлагает ему десять фунтов в месяц за то, чтобы Ив каждый вечер сидел дома у окна с зажжённой зелёной лампой. Сам Стильтон называет свою затею так: «игрушка из живого человека». Он уверен, что Ив сопьётся от скуки. Но Ив сначала от скуки, а потом с увлечением начинает читать. Однажды он раскрывает старую анатомию, сидит над ней всю ночь, а утром идёт в библиотеку и спрашивает: «Что надо изучить, чтобы сделаться доктором?» Ему насмешливо перечисляют множество наук, но он упрямо всё записывает. Через восемь лет Ив уже хирург, а разорившийся Стильтон попадает к нему в больницу для бедных. По-моему, в этом главный смысл рассказа: та же комната и те же деньги у человека без цели стали бы клеткой, а для Ива стали началом новой жизни. Ив объясняет это одной фразой: «Если желание сильно, то исполнение не замедлит».

Совсем другую судьбу показывает И. А. Гончаров в романе «Обломов». У Ильи Ильича Обломова есть всё, чего не было у Ива: имение, образование, верный друг Андрей Штольц. Нет только цели. В первой главе автор замечает, что лежание для героя было не болезнью и не усталостью, а «нормальным состоянием». Штольц говорит о труде: «образ, содержание, стихия и цель жизни, по крайней мере моей». Обломов не спорит и честно признаётся: «Все знаю, все понимаю, но силы и воли нет». Любовь к Ольге Ильинской на время будит его. Гончаров даже пишет, что у Обломова «мгновенно явилась цель жизни». Но эта цель держится только на Ольге, и герой снова отступает. Когда Ольга спрашивает, что его сгубило, он отвечает одним словом: «Обломовщина!» Этот пример доказывает, что способности без цели ничего не стоят: они просто лежат на диване вместе с хозяином.

Сравнив этих героев, я понял, что цель не обязательно должна быть великой. Ив просто захотел стать врачом, а Обломов не захотел ничего, и бедняк почти без образования добился большего, чем барин с имением. Поэтому я считаю, что цель в жизни нужна обязательно: она поднимает человека с дивана и заставляет расти, даже когда обстоятельства против него.

Объём: 401 слово.

Вариант 2 («На дне», «Преступление и наказание»)

Цель похожа на опору: пока она есть, человек держится, а если её выбить, он падает. Но опора бывает и гнилой. Я считаю, что цель в жизни нужна обязательно, однако вести она должна к людям, а не против них. Без цели человек плывёт по течению, а с неверной целью может уплыть совсем не туда. Попробую доказать это на примере пьесы М. Горького «На дне» и романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».

Обитатели ночлежки Костылёва давно ничего не ждут от жизни. Один из них, спившийся Актёр, во втором действии не может вспомнить даже любимое стихотворение и признаётся страннику Луке: «Веры у меня не было... Кончен я...» Лука рассказывает ему о лечебнице, где пьяниц лечат бесплатно, и у Актёра впервые за долгое время появляется цель. В третьем действии его не узнать: он с гордостью сообщает, что сегодня работал, мёл улицу и не пил, а заработанные деньги бережёт на дорогу. Но Лука исчезает из ночлежки, а Сатин издевается: мол, где-то на краю света стоит «лечебница для органонов». Цель рушится. В финале Актёр вешается на пустыре, а Сатин только бросает: «Эх... испортил песню... дур-рак!» Мне кажется, Горький показывает страшную вещь: без цели человек на дне уже не живёт, а доживает.

Родион Раскольников, бедный студент, в отличие от Актёра цель имеет, и очень сильную. Больше месяца она зреет в его тесной каморке, которую Достоевский сравнивает со шкафом. Но это цель-проверка. В разговоре с Соней Мармеладовой он объясняет, что, убивая старуху-процентщицу, думал не столько о деньгах: ему надо было узнать, «вошь ли я, как все, или человек?» Такая цель ставит человека выше остальных и разрешает ему переступить через чужую жизнь. После убийства она не даёт ему ни силы, ни свободы: он болеет, мечется по Петербургу и мучает близких. В том же разговоре с Соней он сам признаёт: «Я себя убил, а не старушонку!» Только на каторге, когда Раскольников понимает, что любит Соню, у него начинается новая жизнь, и главным в ней становится уже не теория, а другой человек. Достоевский пишет об этой перемене так: «Вместо диалектики наступила жизнь». Значит, ложная цель разрушает человека не меньше, чем её отсутствие.

Получается, что оба героя по-своему подтверждают одну мысль. Актёр погибает, потеряв цель, а Раскольников едва не губит себя из-за ложной. Любопытно, что спасает Раскольникова не новая идея, а Соня. Поэтому я уверен: без цели жить нельзя, но выбирать её надо так, чтобы она делала человека живым, а не превращала его в «вошь» или в того, кто уже только доживает.

Объём: 401 слово.

План сочинения на тему «Почему в жизни человека обязательно должна быть цель?»

1. Вступление: что даёт человеку цель, и тезис от первого лица: без цели силы и способности не превращаются в дело.
2. Первый аргумент: герой, которого цель поднимает (Джон Ив; Актёр в третьем действии, пока цель жива), конкретный эпизод и микровывод.
3. Второй аргумент: герой без цели или с ложной целью (Обломов, Раскольников), эпизод, короткая цитата и вывод, как он доказывает тезис.
4. Сравнение героев: чем кончается жизнь с целью и без неё и почему важно, какой будет эта цель.
5. Заключение, которое возвращает к тезису вступления. По требованиям 2026/27 учебного года рекомендуемый объём от 350 слов, работа меньше 250 слов получает «незачёт».

Какие произведения ещё подойдут

Тему можно раскрыть и на других книгах школьной программы, где герой ставит цель, теряет её или выбирает ложную.

• «Повесть о настоящем человеке», Б. Н. Полевой: лётчик Алексей Мересьев лишается обеих ног, но ставит цель снова летать и возвращается на фронт.
• «Герой нашего времени», М. Ю. Лермонтов: Печорин в своём журнале спрашивает себя, для какой цели он родился. Это пример героя с большими силами, которым не нашлось дела.
• «Крыжовник», А. П. Чехов: Николай Иваныч годами мечтает об усадьбе с крыжовником, и рассказ заставляет спросить, стоит ли такая мелкая цель целой жизни.
• «Алые паруса», А. С. Грин: Ассоль много лет ждёт корабль с алыми парусами, а Артур Грэй, узнав о её мечте, сам её исполняет.