Итоговое сочинение на тему «Согласны ли Вы с высказыванием М. Горького: „В простоте слова – самая великая мудрость“?»

Вариант 1 («Война и мир», «Капитанская дочка»)

Многие думают, что умный человек обязательно говорит сложно, длинными фразами и научными словами. Я считаю, что М. Горький прав, когда утверждает: «В простоте слова – самая великая мудрость». Простое слово понятно каждому, в нем нет ничего лишнего, поэтому оно доходит прямо до сердца. Мудрый человек не прячет мысль за красивыми оборотами, а говорит так, чтобы его услышали. Это хорошо видно на героях русской классики.

Первый пример я возьму из романа Л. Н. Толстого «Война и мир». В четвертом томе Пьер Безухов, арестованный французами в Москве, видит расстрел пленных и почти перестает верить в жизнь. Его переводят в балаган для военнопленных, и там солдат Платон Каратаев угощает его печеной картошкой. Каратаев говорит очень просто, почти одними поговорками. Одна его фраза звучит так: «Я говорю не нашим умом, а Божьим судом». Он не спорит с Пьером и ничего ему не доказывает. Но после этого разговора Пьер чувствует, что разрушенный мир снова строится в его душе. Толстой сам объясняет силу такой речи: народные изречения кажутся незначительными, но «получают вдруг значение глубокой мудрости, когда они сказаны кстати». Для Пьера, богатого графа, который читал философов и искал смысл жизни у масонов, простой солдат навсегда остается «олицетворением духа простоты и правды». Значит, мудрость не зависит от количества прочитанных книг, и простое слово иногда лечит душу лучше умных рассуждений.

Второй пример из повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Маша Миронова, дочь погибшего коменданта Белогорской крепости, едет к императрице просить за Гринева, которого осудили как изменника. В саду она встречает незнакомую даму и не догадывается, что перед ней сама государыня. Дама спрашивает, не жалуется ли сирота на несправедливость. Маша отвечает без придворных любезностей: «Я приехала просить милости, а не правосудия». В одной фразе вся ее просьба. На вопрос, кто она такая, следует еще короче: «Я дочь капитана Миронова». Маша не умеет льстить и не пытается казаться умнее, чем есть. А когда дама называет Гринева негодяем, Маша просто восклицает: «Ах, неправда!» и с жаром рассказывает, как все было. Императрица убеждается в невиновности Гринева и освобождает его. Робкая девушка из дальней крепости оказалась мудрее многих придворных, потому что говорила от сердца.

Итак, я согласен с Горьким. Платон Каратаев и Маша Миронова не умели произносить речи, но их простые слова оказались сильнее длинных и правильных фраз. Их слышали потому, что за каждым словом стояли правда и любовь. Простота слова не означает бедность мысли. Наоборот, чтобы сказать коротко и ясно, нужно самому хорошо понимать, о чем говоришь. Мне кажется, этому стоит учиться каждому, кто хочет, чтобы его слышали.

Объем: 405 слов.

Вариант 2 («Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил», «На дне»)

Слова бывают разные: одни пишут в казенных бумагах, другие говорят у костра или за общим столом. Высказывание М. Горького «В простоте слова – самая великая мудрость» кажется мне верным, но с одной оговоркой. Простое слово мудро только тогда, когда за ним стоят правда и дело. Если же простыми словами прикрывают обман, мудрости в них уже нет.

Сначала обращусь к повести М. Е. Салтыкова-Щедрина о том, как один мужик двух генералов прокормил. Два генерала всю жизнь служили в регистратуре и не знали никаких слов, кроме фразы «Примите уверение в совершенном моем почтении и преданности». Однажды они просыпаются на необитаемом острове, и эта вежливая формула оказывается бесполезной. Генералы не могут найти, где восток, не умеют сорвать яблоко и от голода чуть не съедают друг друга. Спасает их простой мужик. Он говорит мало, зато рвет яблоки, добывает огонь, ловит рябчика и даже строит лодку, чтобы доставить генералов домой. Когда они боятся, что он их утопит, мужик отвечает: «Будьте покойны, господа генералы, не впервой!» В этом коротком ответе больше ума и уверенности, чем во всех бумагах регистратуры. Щедрин смеется над людьми, у которых слова пустые, и показывает, что настоящая мудрость у того, кто говорит просто и умеет работать.

Однако простота бывает и обманчивой. В пьесе самого М. Горького «На дне» странник Лука приходит в ночлежку и для каждого находит ласковое слово. Одна из его мыслей звучит совсем просто: «Во что веришь, то и есть». Актеру, который пропил память и забыл любимое стихотворение, Лука говорит: «От пьянства нынче лечат, слышь!» Он обещает назвать город, где есть бесплатная лечебница, но название вспомнить не может. Актер начинает надеяться, а после того как Лука исчезает из ночлежки, надежда рушится, и в финале пьесы Актер кончает с собой. Лука и сам считает, что «не всегда правдой душу вылечишь». Сатин в четвертом действии признает, что старик врал из жалости, но спорит с ним и говорит: «Надо уважать человека!» Выходит, простые слова Луки, как мне кажется, только похожи на мудрость, потому что в них нет правды и они не помогают людям подняться.

Поэтому я соглашаюсь с Горьким, но понимаю его слова по-своему: мудрость живет не в любой простоте, а в честной. Короткий ответ щедринского мужика подкреплен делом, а ласковые обещания Луки ничем не подкреплены. Вежливая формула генералов и утешения странника по-разному пустые, хотя одна звучит важно, а другие звучат просто. Мудрым простое слово делает правда, которая за ним стоит.

Объем: 387 слов.

План сочинения на тему «Согласны ли Вы с высказыванием М. Горького: „В простоте слова – самая великая мудрость“?»

1. Вступление: объяснить, как понимаешь слова Горького (простое слово не значит бедное по мысли), и прямо ответить на вопрос темы.
2. Первый аргумент: герой, чья простая речь меняет жизнь другого человека, например Платон Каратаев и Пьер Безухов в «Войне и мире».
3. Второй аргумент: эпизод, где короткое искреннее слово решает судьбу или оказывается сильнее пустой формулы (Маша Миронова у императрицы, мужик и генералы у Салтыкова-Щедрина).
4. Оговорка: простота без правды только похожа на мудрость, как утешения Луки в пьесе «На дне».
5. Заключение: вернуться к высказыванию Горького и сказать, что делает простое слово мудрым.

По требованиям 2026/27 учебного года рекомендуемый объем сочинения от 350 слов, а работа меньше 250 слов получает «незачет». Для критерия 2 достаточно одного литературного текста, но два аргумента делают рассуждение убедительнее.

Какие произведения еще подойдут

• «Левша», Н. С. Лесков: перед смертью мастер хочет предупредить государя об английских ружьях, и простой человек думает о деле больше, чем знатные люди вокруг него.
• «Василий Теркин», А. Т. Твардовский: герой говорит с бойцами простым языком, шуткой и прибауткой, и этим поддерживает их лучше громких речей.
• «Горе от ума», А. С. Грибоедов: Чацкий смеется над модой на французские слова в речи московского общества, где чужое слово ценят выше живого родного.
• «Русский язык», И. С. Тургенев: стихотворение в прозе, в котором о силе родного языка сказано всего в нескольких строках.

Пословицы и поговорки, которыми полна речь Каратаева, сами по себе основой аргумента быть не могут: фольклор на итоговом сочинении допускается, кроме малых жанров. Поэтому опираться нужно на роман, в котором их произносит герой.