Итоговое сочинение на тему «Трудно ли делать добро?»

Вариант 1 («Капитанская дочка»)

Добро часто представляют чем-то лёгким и приятным: помог человеку, и на душе стало хорошо. Я считаю, что на самом деле добро почти всегда чего-то стоит. Иногда приходится расстаться с вещью, которую жалко, иногда поспорить с близким человеком, а иногда рискнуть собственной жизнью. Но, по-моему, именно поэтому настоящее добро так ценно, и часто оно возвращается к тому, кто его сделал.

Вспомним роман А. С. Пушкина «Капитанская дочка». Во второй главе молодой дворянин Пётр Гринёв едет на службу в Оренбург и попадает в буран. Незнакомый мужик выводит его кибитку к постоялому двору, и утром Гринёв хочет отблагодарить своего вожатого. Но деньгами распоряжается старый слуга Савельич, и он отказывается дать даже полтину на водку. Тогда Гринёв велит отдать бродяге свой заячий тулуп. Савельич спорит до последнего и причитает, что тулуп «почти новешенький». Выходит, что даже маленькое доброе дело далось герою непросто: ему пришлось настоять на своём против человека, которого он привык слушаться. Бродяга на прощание говорит: «Век не забуду ваших милостей». И он действительно не забыл. Этим мужиком оказался Емельян Пугачёв, будущий предводитель восстания. В одиннадцатой главе Пугачёв признаётся Гринёву, что один из его соратников требовал пытать и повесить молодого офицера как шпиона, а он не согласился, «помня твой стакан вина и заячий тулуп». Этот эпизод доказывает, что добро требует усилия над собой, но не пропадает бесследно.

Ещё труднее делать добро, когда за него можно заплатить жизнью. В седьмой главе Пугачёв захватывает Белогорскую крепость, где служит Гринёв, и героя уже ведут к виселице. Тогда Савельич бросается самозванцу в ноги и просит отпустить барина, а вместо него «вели повесить хоть меня старика». Тот самый ворчливый Савельич, который так жалел тулуп, совсем не жалеет себя. Он не знал, что Пугачёв помилует Гринёва, и предлагал свою голову всерьёз. При этом Савельич вовсе не считает себя героем: через минуту он уже уговаривает Гринёва не упрямиться и поцеловать у Пугачёва руку. По-моему, это самый трудный добрый поступок в романе, потому что за него нельзя было получить никакой награды, кроме спасения другого человека.

Пушкин, как мне кажется, не скрывает, что добро даётся нелегко. Гринёву пришлось поспорить со слугой, Савельичу пришлось рискнуть головой. Но оба поступка в итоге спасли Гринёву жизнь. Добро, которое ничего не стоит, легко забыть, а заячий тулуп Пугачёв помнил даже тогда, когда сам решал, кого казнить, а кого миловать. Поэтому я считаю, что трудность добра не повод от него отказываться: чем дороже оно стоит, тем больше значит.

Объём: 390 слов

Вариант 2 («Преступление и наказание»)

Мне кажется, на вопрос темы нельзя ответить одним словом. Одно доброе дело сделать бывает несложно: хватает минутного порыва жалости. Гораздо труднее делать добро постоянно, когда за него приходится платить собственной жизнью и никто не говорит тебе спасибо. Я считаю, что именно такое добро и есть самое настоящее. Эту разницу хорошо видно в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».

Главный герой романа, бывший студент Родион Раскольников, сам живёт в страшной бедности. Во второй части, в седьмой главе, он видит на улице толпу: лошади задавили пьяного чиновника Мармеладова, с которым Раскольников недавно разговорился в распивочной. Герой сразу берёт всё на себя. Он объясняет, куда нести раненого, кричит: «Доктора поскорее! Я заплачу», а когда Мармеладов умирает, отдаёт его вдове Катерине Ивановне двадцать рублей. Говорит он при этом сбивчиво и почти сразу уходит. Спускаясь по лестнице, он вдруг чувствует огромный прилив жизни, как будто помощь другим вернула силы ему самому. Это доброе дело совершено легко, в одну минуту, на порыве сострадания. Я думаю, этот эпизод показывает, что даже человек, запутавшийся в своей страшной теории, способен на доброе движение души. Но для такого поступка не нужно менять свою жизнь.

Совсем другое добро у Сони Мармеладовой, дочери этого чиновника. О ней Раскольников узнаёт ещё в первой части из рассказа самого Мармеладова. Семья голодала, мачеха Катерина Ивановна в раздражении попрекнула Соню куском хлеба, и девушка ради голодных детей мачехи пошла на позорный заработок. Вечером она вернулась и, по словам отца, «тридцать целковых молча выложила» перед Катериной Ивановной. Соня ничего не объясняла и не ждала благодарности, а просто легла лицом к стене, накрывшись платком. Это добро стоило ей чести и спокойной жизни. При этом сама Соня кроткая и безответная, ей впору самой просить защиты. И Соня на этом не останавливается. В эпилоге она едет за осуждённым Раскольниковым в Сибирь, пишет за каторжников письма их родным, и эти грубые люди называют её «мать ты наша, нежная, болезная». По-моему, добро даётся Соне очень тяжело, но жить по-другому она уже не может.

Получается, что ответ зависит от того, о каком добре идёт речь. Порыв, как у Раскольникова, доступен почти каждому. А добро, которое становится образом жизни, требует жертвы, и на него способны немногие. Думаю, Достоевский не случайно отдал такое добро самой тихой и незаметной героине романа: настоящая доброта обычно не говорит о себе громко. Поэтому на вопрос темы я отвечаю так: делать добро трудно, но только такое трудное добро по-настоящему меняет жизнь других людей.

Объём: 393 слова

План сочинения на тему «Трудно ли делать добро?»

Сочинение на тему «Трудно ли делать добро?» держится на одном тезисе, и каждый аргумент подтверждает его своим эпизодом.

1. Вступление: прямой ответ на вопрос темы и тезис, например что добро требует усилия над собой, жертвы или риска.
2. Первый аргумент: эпизод, где герою приходится преодолеть себя или чужое сопротивление ради другого человека, с указанием главы, короткой цитатой и микровыводом.
3. Второй аргумент: эпизод, где цена добра выше, вплоть до риска для жизни или отказа от собственного благополучия.
4. Связка аргументов: сравнение двух поступков и ответ на возможное возражение, что добро бывает лёгким и приятным.
5. Заключение: возвращение к тезису вступления и собственный вывод о том, стоит ли добро своей цены.

По критериям 2026/27 учебного года зачёт ставят, если сочинение прошло критерии 1 «Соответствие теме» и 2 «Аргументация. Привлечение литературного материала» и ещё хотя бы один из критериев с третьего по пятый. Работа меньше 250 слов сразу получает «незачёт», рекомендуемый объём от 350 слов.

Какие произведения ещё подойдут

• «Судьба человека», М. А. Шолохов: Андрей Соколов, потерявший на войне семью, берёт к себе беспризорного мальчика Ваню и называет себя его отцом, хотя у него самого почти ничего не осталось.
• «Юшка», А. П. Платонов: над слабым Юшкой смеются, а после его смерти выясняется, что он помогал деньгами сироте, которую выучил на врача.
• «Матрёнин двор», А. И. Солженицын: Матрёна безотказно и бесплатно помогает соседям и колхозу, а окружающие не ценят её доброту и пользуются ею.
• «Чудесный доктор», А. И. Куприн: доктор Пирогов спасает погибающую от нищеты семью Мерцаловых, к которой остались равнодушны те, к кому она обращалась за помощью.