«Утратило ли актуальность высказывание Белинского: „Величайшее сокровище – хорошая библиотека“?»
Опубликовано
Редакция Литероведа, ответственный редактор Блинов А. Г.
Нет, не утратило: хорошая библиотека остаётся сокровищем, даже если читать её теперь можно с экрана. Ниже два образца итогового сочинения на эту тему, по 394 и 393 слова при рекомендуемом объёме от 350. Первый построен на романах «Мартин Иден» Джека Лондона и «Евгений Онегин» А. С. Пушкина, второй на «Отцах и детях» И. С. Тургенева и «Обломове» И. А. Гончарова. К ним прилагаются план из пяти пунктов и список других книг для аргументов.
Содержание
Электронная книга
451° по Фаренгейту – температура, при которой воспламеняется и горит бумага. Философская антиутопия Брэдбери рисует беспросветную картину развития постиндустриального общества: это мир будущего, в котором все письменные издания безжалостно уничтожаются специальным отрядом пожарных, а хранение книг преследуется по закону, интерактивное телевидение успешно служит всеобщему оболваниванию, карательная психиатрия решительно разбирается с редкими инакомыслящими, а на охоту за неисправимыми диссидентами выходит электрический пес… Роман, принесший своему творцу мировую известность. Подробный гид по творчеству автора читайте в ЛитРес: Журнале В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Аудиокнига
Вариант 1 («Мартин Иден», «Евгений Онегин»)
Сегодня почти любую книгу можно найти в телефоне, и многие мои одноклассники уверены, что библиотеки остались в прошлом. Я с этим не согласен. Я считаю, что слова Белинского о библиотеке как о величайшем сокровище не устарели, просто библиотека теперь бывает не только на полках, но и на экране. Ценной её делают не стены, а то, что человек получает от книг: знания, привычку думать и умение понять другого.
Убедительный пример есть в романе Джека Лондона «Мартин Иден». Главный герой, простой матрос Мартин, приходит в Оклендскую читальню, потому что надеется встретить там образованную девушку Руфь Морз. Сначала отдел философии и математики его пугает: книги, казалось ему, «надвигались со всех сторон и хотели задавить его». Но потом, оглядев зал с десятью тысячами томов, он решает: «Здесь, в этом множестве книг, заключена огромная сила». Мечту стать капитаном Мартин оставляет. Он записывается в библиотеки на своё имя и на имена родных и знакомых. Многого он сначала не понимает, но всё равно читает до трёх часов утра, бросает пить, а в читальне забывает о еде. Для бедного парня без образования библиотека стала единственным доступным университетом. Этот эпизод доказывает, что хорошая библиотека даёт человеку то, чего не купишь за деньги: возможность изменить свою жизнь.
Другой пример можно найти в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин». В седьмой главе Татьяна Ларина приходит в опустевший дом уехавшего Онегина и просит позволения бывать там, «Чтоб книжки здесь одной читать». Книг у Евгения немного: он «Издавна чтенье разлюбил» и оставил только Байрона и два-три романа. Зато на полях этих книг Татьяна встречает «Черты его карандаша»: где-то короткое слово, где-то крестик или вопросительный знак. Пушкин пишет, что «Везде Онегина душа Себя невольно выражает». По этим пометкам она впервые видит настоящего Онегина. И задаёт себе страшный для влюблённой девушки вопрос: «Уж не пародия ли он?» Получается, несколько книг с карандашными пометками рассказали о человеке больше, чем все их встречи. По-моему, в этом тоже сила библиотеки. Она хранит не только чужие мысли, но и душу того, кто её собирал.
Итак, я считаю, что высказывание Белинского актуально и сейчас. Изменилась форма: вместо тяжёлых томов у нас файлы и электронные читальные залы. Смысл остался прежним. Как Мартин Иден, человек и сегодня может с помощью книг изменить свою судьбу, а как Татьяна, лучше понять другого, узнав, что он читает. Поэтому библиотеки, по-моему, не исчезнут, они просто изменятся. Сокровище не дешевеет оттого, что его стали хранить по-другому.
Объём: 394 слова.
Вариант 2 («Отцы и дети», «Обломов»)
Может ли библиотека устареть? Если понимать под ней шкаф с книгами, то, наверное, может: планшеты и электронные читалки вытесняют полки. Но Белинский, как мне кажется, говорил не о мебели. Хорошая библиотека ценна тем, что в ней собрано лучшее из написанного людьми, и я считаю, что эта мысль не утратила актуальности. Правда, у такого сокровища есть два врага: пренебрежение к старым книгам и обыкновенная лень.
Первого врага хорошо видно в романе И. С. Тургенева «Отцы и дети». Нигилист Евгений Базаров не признаёт искусства и уверен, что «Рафаэль гроша медного не стоит». В десятой главе Николай Петрович Кирсанов, отец его друга Аркадия, случайно слышит, как Базаров говорит о нём: «он человек отставной, его песенка спета». Базаров тут же вспоминает, что Кирсанов читает Пушкина, и советует Аркадию: «Дай ему что-нибудь дельное почитать». Аркадий так и делает. Он тихонько отнимает у отца поэму «Цыганы» и кладёт перед ним немецкую брошюру Бюхнера. Обиднее всего, что Николай Петрович сам старается не отставать от века, читает и учится. С тех пор прошло больше полутора веков. Пушкина проходят в каждой школе, а брошюру, которую молодые герои ставили выше Пушкина, мало кто вспомнит. По-моему, эта сцена показывает, что каждое поколение готово объявить классику устаревшей, но настоящие книги переживают своих критиков. Хорошая библиотека как раз и сохраняет их, пока мода меняется.
Второй враг, лень, показан в романе И. А. Гончарова «Обломов». Кабинет Ильи Ильича Обломова уже в первой главе выглядит заброшенным. На этажерках лежат раскрытые книги, но «страницы, на которых развернуты были книги, покрылись пылью и пожелтели». Даже газета у него прошлогодняя. Откуда это взялось, Гончаров объясняет позже. Ещё в годы учения Обломов читал лениво, а если интересное место прерывал обед, клал книгу переплётом вверх и уходил. В результате его голова, по словам автора, «была как будто библиотека, состоящая из одних разрозненных томов». Знания у героя были, но пользы не приносили, потому что между наукой и жизнью у него «лежала целая бездна». Значит, книги становятся сокровищем только тогда, когда их читают и думают над ними.
Нет, слова Белинского, по-моему, не устарели. Библиотека может переехать с полок в интернет, но ценность её от этого не меняется. Опасно другое: решить, как Базаров, что старые книги больше не нужны, или, как Обломов, раскрыть книгу и бросить её пылиться. Вывод из обоих романов у меня получился простой. Библиотека ценна не количеством томов, а тем, что человек из неё берёт, и сокровище остаётся сокровищем, только если им пользоваться.
Объём: 393 слова.
План сочинения по высказыванию Белинского о библиотеке
- Вступление: как понимать слова Белинского о библиотеке как сокровище и почему вопрос об их актуальности возник сейчас, когда книги переселились в телефоны; тезис.
- Первый аргумент: эпизод, где книги меняют судьбу героя или помогают понять человека (Мартин Иден в Оклендской читальне, Татьяна в кабинете Онегина), и микровывод.
- Второй аргумент: эпизод, где книги недооценивают или не читают (Аркадий отнимает у отца Пушкина, запылённые книги Обломова), и микровывод.
- Связь с сегодняшним днём: электронная библиотека меняет форму хранения книг, но не их ценность.
- Заключение: прямой ответ на вопрос темы, перекличка со вступлением.
В 2026/27 учебном году рекомендуемый объём сочинения от 350 слов, работа короче 250 слов получает «незачёт». Основной срок написания: 2 декабря 2026 года (первая среда декабря).
Какие произведения ещё подойдут
- «451 градус по Фаренгейту», Рэй Брэдбери: в этом мире пожарные сжигают книги, а люди, оставшиеся без них, разучиваются думать и помнить.
- «Горе от ума», А. С. Грибоедов: Фамусов видит в книгах источник вольнодумства и готов их сжечь, значит, спор о пользе чтения шёл и двести лет назад.
- «В людях», М. Горький: Алёша Пешков читает тайком, по ночам, и книги помогают ему выдержать тяжёлую жизнь «в людях».
- «Письма о добром и прекрасном», Д. С. Лихачёв: публицистическая книга, в которой автор объясняет, зачем читать и как выбирать книги.