Проблема государственной справедливости волнует людей с древних времен. В итоговом сочинении на тему «Может ли государство быть справедливым ко всем?» автор высказывает свое мнение по этому вопросу, опираясь на произведения русской литературы.
Вопрос «Может ли государство быть справедливым ко всем?» я бы перефразировала и спросила бы просто «Может ли государство быть справедливым?». Справедливость с государственной точки зрения предусматривает соответствие законов, порядков, отношений между людьми морально-этическим и правовым нормам. В идеальном государстве каждого человека ценят по заслугам, способностям, наказания соответствуют преступлениям. В реальности так происходит далеко не всегда, виноват в этом человеческий фактор. Каждый человек имеет свою точку зрения и оценивает события по-своему. Тема государственной справедливости становится предметом изображения в произведениях художественной литературы.
В государственной системе часто правда оказывается на стороне богатых людей. В романе А. С. Пушкина «Дубровский» изображается судебная власть без прикрас. Андрей Гаврилович Дубровский вступил в конфликт со своим соседом Кирилом Петровичем Троекуровым. Дело началось небольшой размолвкой, но привыкший повелевать и властвовать Троекуров решил проучить друга. Он затеял судебную тяжбу, подкупив чиновников. Троекуров выиграл суд, лишив Дубровского имения, оставив единственного друга без средств к существованию. Получив взятку, чиновники закрыли глаза на необоснованность притязаний богатого помещика. Дубровский не смог вынести такого предательства, такой несправедливости, его хватил удар прямо в зале заседания. Сын Андрея Гавриловича Владимир, блестящий офицер, лишился отца и имущества. Отчаявшись, он стал разбойником и начал вершить свой суд, который отличался большей справедливостью по сравнению с государственным. Такие случаи коррупции в органах власти не являются редкостью и в наше время. Люди, обладающие властью и деньгами, уходят от ответственности, совершив тяжкие преступления. Простые граждане оказываются бесправными, сталкиваясь с государственным произволом. Даже зная, что правда на их стороне, они подчас не могут доказать свою правоту.
В разное время несправедливость в государстве проявляется по-своему. В эпоху диктатуры, тоталитаризма процветает произвол чиновников, которые, пытаясь доказать свою преданность вышестоящим, творят бесчинства, совершают преступления, нарушая права людей. О времени сталинских репрессий, ежовщины рассказывает в романе «Дети Арбата» А. Рыбаков. Главный герой романа Саша Панкратов на себе испытал несправедливость существующей государственной власти. В начале жизненного пути этот порядочный и честный человек был полон планов, надежд, которые были разбиты партийными чиновниками. Сашу обвинили в антисоветской деятельности и отправили в Сибирь за то, что он не захотел подчиняться общему мнению, рискнул иметь собственное. Партийные руководители требовали, чтобы он очернил человека, но Саша отказался. Против него сфабриковали дело и отправили в Сибирь, где Панкратов лишний раз убедился в несправедливости и подлости государственных чиновников. Когда человек подвергается гонениям со стороны государства, он понимает, что государственная система предвзято относится к простым людям. Каждый относится к этому факту по-разному: кто-то опускает руки, уто-то пробует доказать свою правоту, кто-то не пытается оценивать действия других и просто продолжает жить и делать свое дело. Законы в государстве составляют люди, а они часто ошибаются, поэтому говорить о справедливости государства вряд ли возможно. Можно сказать о том, что люди стоящие у власти должны выполнять законы, государственные и человеческие, а не манипулировать ими, и это уже будет проявлением справедливости.
Подводя итог, хочу сказать, что быть справедливым по отношению ко всем очень сложно, но нужно стремиться принимать решения в любом вопросе, руководствуясь голосом совести. Он и будет мерилом справедливости.
Аргументы к другим темам по направлению «Кому на Руси жить хорошо? – вопрос гражданина» можно найти, пройдя по ссылке https://literoved.ru/bank-argumentov
