Чиновничество в пьесе «Ревизор» (Н.В. Гоголь)

Чиновничество в пьесе Н.В. Гоголя «Ревизор» играет большую роль. На примере чиновников уездного города автор раскрыл все пороки государственных служащих России. При описании их образов особое внимание он обращает на корыстолюбие, лицемерие, взяточничество, казнокрадство и мошенничество. Вся служба чиновников характеризуется только низкими поступками.

Размеренное течение жизни города N оканчивается после «пренеприятного известия» о том, что к ним едет тайный ревизор. Подобные случаи часто происходили в действительности, поэтому в сюжете нет ничего нового. Такая ситуация была распространённым явлением в истории России. Именно поэтому этот сюжет дал возможность писателю изобразить со всех сторон чиновничество родного государства при помощи многочисленных комических ситуаций.

В наиболее полной и подробной форме в пьесе описывается городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский. Это настоящий мошенник и взяточник, который с лёгкостью нарушает все законы и моральные принципы ради своей выгоды. Городничего заботит только собственное материальное положение и то, как бы подольше продержаться на своём месте, а исполнение служебных обязанностей он считает пустой тратой времени. Его нельзя назвать глупым человеком, но весь его ум направлен на нечестные дела. Антон Антонович без малейшего зазрения совести обворовывает городскую казну, забирая даже те деньги, которые выделенны на строительство церкви. Он даже именины свои справляет два раза в год, чтобы нажиться на этом событии. Главная цель его жизни – обогащение. Под стать городничему и его подчинённые. Беря пример с правителя города, каждый из них пользуется своим положением ради личной выгоды.

Судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин интересуется больше охотой, чем своей работой. Поэтому взятки он берет подходящей валютой – борзыми щенками. И даже не стесняется этого, потому что считает себя честнее и нравственнее всех остальных чиновников. Иронизируя его отношение к собственной персоне, автор называет его вольнодумцем за то, что он прочёл за всю свою жизнь целых пять или шесть книг.

Попечитель богоугодных заведений Артемий Филиппович Земляника совершенно не заботится о благополучии пациентов своей больницы. Он считает, что если человеку суждено умереть, то он всё равно умрёт, если же нет – и так выздоровеет. В своё оправдание он говорит, что на всё воля Божья.

Почтмейстер Иван Кузьмич Шпекин любит свою работу. Он интересно проводил время, вскрывая и читая чужие письма. Он даже собирает коллекцию самых интересных писем, и не видит в этом ничего предосудительного, как и все остальные чиновники. По сравнению с остальными, его поведение безобидное, но тоже противозаконное.

Самый запуганный из всех чиновников – смотритель училищ Лука Лукич Хлопов. Он боится любого вышестоящего лица, поэтому предстоящая проверка пугает его больше всех. Он и учителей он нанимает себе под стать, лишь бы вольных мыслей не допускали, а их профессиональные навыки и уровень образования в учебных заведениях его совсем не тревожат. Только бы ничего не случилось.

После известия о приезде ревизора, каждый из чиновников стал думать, как отвести от себя удар. На общем совете они приняли решение привести город в порядок и дать взятку ревизору. Наведение порядка закончилось на уборке улицы, по которой должен был ехать важный гость, а взятку дал каждый из них, в надежде скрыть свои недочёты.

Несмотря на различие в возрасте, внешности, характере и положении в обществе, чиновничество, изображённое Н.В. Гоголем в своей пьесе, воплощает в себе характерные черты служебного аппарата царской России. В произведении всех чиновников объединяет жадность, корысть, взяточничество и нечестность. Обычно ответственные государственные должности предполагают большие способности и высокий уровень интеллекта. Однако в «Ревизоре» – это вовсе не так. Единственное, чем интересуются местные чиновники – это деньги, попойки, игра в карты и сплетни.

В пьесе «Ревизор» говорится о том, что чиновники занимают свои должности не для того, чтобы выполнять свои обязанности и заботиться о благе народа. Служебное положение используется ими только в личных целях, ради своей наживы. Все персонажи, изображённые в комедии, представляют собой обобщённые образы чиновничьей России первой половины 19 века, где взяточничество, расхищение казны и доносительство считались нормой жизни.

К сожалению, проблема, поднятая Н.В. Гоголем в его произведении уже почти 200 лет назад, остаётся актуальной и в наши дни. Всегда находятся люди, которые также безответственно относятся к своей работе.