Анализ произведения «Слово о полку Игореве»

Анализ произведения «Слово о полку Игореве» Анализ произведений

В основу произведения «Слово о полку Игореве» лег поход русских витязей против половцев под предводительством князя Игоря, который потерпел неудачу. Команда Литеровед.ру собрала весь необходимый материал, благодаря которому вы сможете узнать много чего нового и интересного. 

История создания

Что касается истории написания «Слова о полку Игореве», то она весьма туманна. Даже сейчас мы не можем с точностью сказать, кто же написал данное произведение. Изначально рукопись была обнаружена в конце 18 века. Обнаружил ее обер-прокурор Синода Мусин-Пушкин в библиотеке Кирилла-Белозерского монастыря. 

В 1812 году рукопись сгорела в московском пожаре, но ее копии удалось сохранить. По этой причине к Мусину-Пушкину возник ряд вопросов относительно авторства произведения. Первый вопрос заключался в том, почему он оставляет столь ценную рукопись в городе, который был занят французами? Ведь в то время дворяне, которые выезжали из оккупации, старались вывезти все самое дорогое. Возможно он сам, обладая знаниями церковно-славянского языка, принялся сочинять данное произведение?

Существует две версии, которые объясняют создание данного произведени:

  1. По мнению некоторых, Мусин-Пушкин сам сочинил данное произведение, тем самым поддерживая мнение, что русская цивилизация так же развита и богата, как и европейская. Поскольку на тот момент общество очень восхищалось перед всем западным, изучало французский язык, а родная культура его совершенно не интересовала. Тогда было принято решение сразу «потерять», а потом «найти» рукопись данного произведения. Некоторые критики считают, что авторство принадлежит другому человеку, но при этом, все они относились ко времени, когда рукопись была найдена. В качестве главного аргумента приводилось то, что язык произведения не соответствовал более поздним памятникам литературы. Манера написания «Слова» гораздо превосходила произведения, написанные позже. 
  2. По второй версии, выдвинутой критиками и писателями, к которой они пришли, проведя анализ средств выразительности и стиля написания, чтобы убедиться в ее подлинности, автор сам принимал участие в походе Игоря и был не понаслышке знаком с описанными теориями. 

«Слово о полку Игореве» неоднократно переводили с древнерусского языка на русский. Перевод, который в наше время считается самым актуальным, это перевод Дмитрия Лихачева. 

В основу сюжета лег поход сына Святослава — князя Игоря с группой верных ему князей против половцев. 

Жанр

Жанр произведения заявлен в самом названии – слово. Слово – один из самых распространенных жанров древнерусской литературы.
Если взглянуть на это произведение с точки зрения современной литературы, оценивая его жанровое своеобразие, то его можно отнести к жанру «эпическая поэма», так как оно соответствует всем правилам написания этого жанра.

Невозможно судить и о направлении этого произведения, в нём такое жанровое своеобразие и композиционное построение, что можно только говорить о гениальности автора, создавшего «Слово». Об этом подтверждают и слова критика В. Г. Белинского, выражающие восторг, сравнивающие «Слово» с цветком русской поэзии, достойной уважения.

Композиция

Данное произведение состоит из вступления, трех глав и заключения. 

Во вступлении речь идет о певце — сказителе Бояне, который изо всех сил прославлял великих воинов и русских правителей. 

В первой части произведения автор описывает поход Игоря со своей дружиной на половцев. Там ему предстает дурное знамение — он видит солнечное затмение, но не придает этому значения и отправляется дальше. В первом бою с половцами русские одержали победу, но хитрые половцы решили напасть на них ночью, когда отряд мирно спал после бурного застолья. В результате этого большинство было убито, а сам предводитель оказывается в плену. 

В следующей части произведения речь идет о Святославе Всеволодовиче, который с осуждением относится к поступкам своего двоюродного брата. Святослав уверен в том, что нападение — это ошибка, которая повлекла за собой нападение на русскую землю врагов, и как следствие пленение Игоря. 

Отдельно стоит отметить «золотое слово» Святослава. В его речи заключаются мысли самого автора. Он говорит о том, что все князи Руси должны объединиться и стать единым целым перед лицом врага. Только таким образом возможно отразить набеги половцев. 

В третьей части произведения речь идет о жене князя Игоря — Ярославне. Также рассказывается о побеге Игоря с плена. Ярославна настолько тоскует о своем муже, что ее голос долетает до берегов Дуная. Даже природа слышит плач Ярославны и помогает ее супругу сбежать. Она умоляет стихи, чтобы они сжалились над ней и ее горем. Женщина призывает в своем обращении ветер, воду и воздух. В конечном итоге, Игорь слышит условный свист половца Овлура и ему помогают сбежать силы природы. 

В конце произведения народ счастлив возвращению князя Игоря, вернувшегося на Родину. Главной особенностью сюжета является то, что произведение состоит из фрагментов, которые написаны в жанрах фольклора — «плач» и «слава». Классическое представление «плача» мы видим во время монолога Ярославны на крепостной стене.  

Что же касается «славы», то ее читатель может наблюдать в финальной части произведения: автор преподносит хвалу князьям Игорю, Всеволоду и Святославу. 

Стоит также отметить, что фольклор прослеживается и в языке «Слова о полку Игореве», поскольку оно имеет большое количество характерных эпитетов и сравнений. Автор очень подробно описывает природу, которая является действующим лицом в произведении. Данный прием также заимствован из народного творчества. Поскольку герои произведения — язычники, которые верят в то, что стихии — это божества, и именно они помогают Игорю спастись из плена. 

Суть

Князь Игорь Святославович, который мечтал о славе и почете, собирается отправиться в поход на половцев. Данное мероприятие изначально авантюрно, поскольку с кочевниками был заключен мир. Вместе с ним отправляется его брат Всеволод вместе со своей дружиной. Все окружающие стараются предостеречь Игоря, и даже солнечное затмение дает понять, что ничего хорошего из этого не выйдет, но князь остается непоколебим. 

В результате похода Игоря пленили, а его дружина была разгромлена. Изначально удача ему улыбнулась и была одержана победа, но в последствии половцы перехитрили князя и напали на его войско в самый неподходящий момент. Помимо этого, кочевников очень разозлило нарушение мира, поэтому они начинают атаковать ослабленную и раздробленную Русь. Начинается череда смертей и разрушений. 

Для близких Игоря данные события становятся настоящим испытанием. Князь Святослав с осуждением относится к горячему нраву молодых князей, а также к разобщенному состоянию Руси. Для жены Игоря — Ярославны наступают ужасные времена, женщина мучается, поскольку не знает, что ждет ее любимого. 

В это время Игорь осознает свои ошибки и раскаивается в содеянном. На него не действуют соблазны половецкого хана, поскольку он твердо решил вернуться домой. В конечном итоге ему удается вырваться из плена. На помощь ему приходит природа, которую так сильно умоляет Ярославна. Ему помогает ветер, вода и земля. 

В конце произведения мы видим торжественную встречу Игоря в Киеве. Люди искренне рады тому, что Игорю удалось освободиться. 

Главные герои и их характеристика

Игорь — молодой князь, отличается смелостью, находчивостью. При этом является тщеславным и недальновидным человеком. Молодой князь очень самодоволен, поэтому до конца не понимает истинное предназначение лидера. В произведении мы видим, как Игорь взрослеет. Если в поход отправляется молодой человек с юношеским задором, то вернулся он уже с тяжелым бременем опыта за плечами. В финальной части произведения перед нами предстает уже совершенно другой герой — умный, лишенный гордыни мужчина. 

Святослав — мудрый и справедливый правитель Киева. Главной его целью является единение русских земель и процветание собственного народа. Он негативно относится к горячности и недальновидности Игоря, не стараясь его выгородить из-за родства. Он понимает, что брат виновен, но все же хочет помочь ему. Он понимает, что если сейчас начнутся внутренние междоусобицы, то это только ослабит Русь и даст врагу лишнюю возможность. Он ставит на первое место благо государства. Это характеризует Святослава как деятельного и талантливого правителя, который ко всему подходит с личной ответственностью. 

Ярославна — жена Игоря. Является ярким образом женской самобытности, главная героиня произведения. У нее отсутствует собственное имя, поскольку в то время было принято называть женщин по отчеству, тем самым подчеркивая их происхождение. Что же касается девушки, то она постоянно находилась в подчиненном положении, поэтому особого значения ей никто не придавал. В то время, больше всего ценилась физическая сила, а женщины ей обладали в меньшей мере. Но автор разрушает стереотипы того времени, показывая настоящий женский характер. Он показывает Ярославну сильной, преданной и эмоциональной женой, которая выступает образцом веры и любви. Пленение и поражение Игоря не смущает Ярославну, поэтому она решает действовать единственно возможным для нее способом: женщина пытается смягчить богов своей мольбой. Ее плач настолько искренний и темпераментный, поэтому ей удается умолить стихии, благодаря которым князь выбирается из плена. 

Боян — придворный певец и поэт, который своими песнями восхваляет власть и подвиги. Его очень любит народ и власть, поскольку его стихи очень красивы и патриотичны. 

Темы

В первую очередь стоит отметить тему судьбы русского народа. Автор считает, что князь должен думать в первую очередь о судьбе своего народа, а уже после о своей собственной. Для Игоря была куда важнее слава, а не процветание Руси. 

Тема патриотизма. Автор произведения с осуждением относится к эгоизму. Он убежден в том, что в первую очередь, долг каждого человека — думать прежде всего о благе своей Родины. Это отчетливо видно на примере Святослава, который обращается к князьям с призывом объединиться. 

Тема природы. Как уже говорилось ранее, природа — это полноценное действующее лицо в произведении. Солнечное затмение старается предупредить Игоря, что его затея обречена на провал и старается предостеречь от необдуманного поступка. На протяжении всего времени вокруг дружины князя раздается звериный вой и шум деревьев. А вот в момент, когда князь сбегает из плена, природа затихает и помогает ему спастись. 

Тема Родины. Автор считает, что именно Родина является самым важным, что есть у человека. Тему Родины-матери он раскрывает благодаря образу Ярославны, которая  плачет и всеми силами старается вернуть своего мужа Игоря. Испокон веков Русь ассоциировали с женщиной, а в лице князя мы видим ее защитника. 

Русь. Автор показывает Древнюю Русь весьма противоречиво. На первый взгляд, на Руси живут смелые, добрые и преданные люди. Но в тоже время он показывает то, что Русь очень ослабела из-за междоусобиц и стала легкой добычей для врага. 

Тема родной земли. Каждый человек очень любит свою родную землю. Когда человеку приходится разлучиться с Родиной — это является одним из самых тяжелых наказаний, а возвращение домой — самой большой радостью. Это отчетливо видно на примере князя Игоря. 

Тема любви и верности. Оба эти качества автор показывает как высшую человеческую добродетель. Именно благодаря этим качествам героям произведения и удается спастись. Благодаря безграничной любви Ярославны и преданности своей Родине князю Игорю удалось сбежать из плена и вернуться домой. 

Тема героизма и смелости. В данном произведении мы можем увидеть то, что порой необдуманная смелость способна привести к очень большим бедам. Если же говорить о героизме, то он проявляется только в том случае, когда человек превозносит благо большинства своим собственным радостям. 

Тема единства. В произведении мы отчетливо видим политическую раздробленность Руси и ее пагубное влияние. Междоусобицы и эгоизм князей приводит Русь к разорению и упадку. Это и является главной темой произведения. 

Проблемы

Проблема тщеславия. Данная проблема требует особого внимания, поскольку именно из-за тщеславия князь Игорь попадает в плен, и ставит под угрозу всю Русь. 

Проблема разобщенности. В данном произведении автор открыто призывает княжества объединиться в одно целое перед лицом врага. 

Проблема эгоизма. Отчетливо прослеживается на примере Игоря, который в первую очередь думает о собственной славе, а не о славе дружины и благе государства. Автор с осуждением относится к этому. 

Проблема жадности и властолюбии князей. Именно данную проблему можно назвать основной проблемой произведения. В тот период времени брат готов был пойти против брата, лишь бы овладеть лишним куском земли. Она является главной, поскольку именно из-за этого начинается погибель Руси, где русский народ друг к другу относится хуже, нежели к врагу. 

Основная мысль

Через все произведение автор проносит мысль единения князей. Он считает, что самое важное — это объединиться в одно целое перед лицом врага. В тот период времени древнерусские монахи осознали национальную идентичность и старались централизовать власть во благо Родины. 

Множество мелких княжеств более уязвимо, нежели одну большую и могущественную Родину. В тот момент времени Русь переживала не самые лучшие свои моменты и была очень уязвима, поскольку внешний враг только и ждал, когда внутри государства начнутся междоусобные разногласия, чтобы совершить набег. 

Главную мысль произведения можно назвать политической, поскольку она носит поучительный характер. 

Смысл данного произведения не потерял своей актуальности и по сей день. Когда начинают ссориться близкие люди, они забывают о том, что становятся легкой добычей для внешнего врага. Внутренние конфликты стоит отложить и совместными усилиями добиваться поставленной цели. Тем самым появится возможность создать сильное и мощное государство, оборону которого прорвать враг будет просто не в силах. 

Стоит также отметить, что автор призывает к любви и преданности, которым не страшны ни разлука, ни препятствия. Благодаря невероятной любви и поддержке Ярославны Игорю удалось вернуться домой. 

Поделиться с друзьями
Дарина Донецкая

Хороший учитель способен привить любовь ребенка к языку и литературе, в то время как плохой учитель может погубить её. Человек, выбирающий данную профессию, должен осознавать то, что ему придется учиться новому всю жизнь, чтобы суметь донести все величие и красоту русской литературы.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Литеровед.ру
Добавить комментарий