Анализ стихотворения «О дряни», которое написал Владимир Владимирович Маяковский, дает возможность познакомиться с одним из самых его знаменитых произведений. Команда Литеровед.ру поможет разобраться в произведении этого великого автора, проведя подробный анализ.
История создания
Анализируемое стихотворение «О дряни» было написано в 1920-1921 годах. Гражданская война в это время еще не подошла к концу, но уже начиналась Новая экономическая политика. Очень интересный момент – кому же автор посвятил данные строки? С самого начала произведения он начинает прославлять героев военных действий. Но буквально через несколько строк он переключается на мирных граждан. Правда делает это он в своем оригинальном стиле:
«Теперь поговорим о дряни».
Дальше речь идет уже о мещанах, но автор уточняет, что ничего не имеет против них. Все дело в том, что мещанами автор именует не простых обывателей, а людей, которые обрюзгли в обыденности. О них автор писал в другом своем произведении, которое напрямую связано с анализируемым стихотворением.
Стоит отметить, что Владимир Владимирович был настоящим патриотом своего государства. Все события, которые происходили в стране, не проходили мимо поэта. В своем творчестве он очень точно подмечает все «больные места» государства. Вот их он и выставлял напоказ для общественного суда. Все это было изложено в привычной ему манере, которая отличалась от других своей ироничностью, и иногда грубостью.
Автор умудрялся подметить всю суть пороков общества, а после жестоко высмеять. Данное стихотворение не стало исключением.
Страна только пережила свержение самодержавия, после чего столкнулась с ужасами гражданской войны. Люди только-только начали примиряться с новой жизнью. Но революционные идеи поддержали далеко не все граждане. Вот о таких «мещанах» и пишет автор данное стихотворение. Людям, которые так и не смогли расстаться со своими мещанскими ценностями, посвящается стихотворение «О дряни».
Жанр, размер
Что касается творчества Маяковского, то этот автор пишет совершенно в уникальном стиле. Именно благодаря данной манере его труды узнаваемы с первого взгляда. Это касается его авторской «лесенки», которую он использует в своем творчестве. Жанр его произведений так же достаточно уникален – автор творит в сатирическом фельетоне.
Размер написания – это дактиль, тонический стих.
Композиция
Композиционно данное стихотворение разделяется лишь на условные блоки. Начиная с похвалы, поэт резко переходит к сатире. В этом и есть весь Маяковский.
Слава. Слава, Слава героям!!!
Впрочем,
им
довольно воздали дани.
Теперь
поговорим
о дряни.
Затем мы можем видеть некую экспозицию, в которой поэт размышляет о причинах долговечности мещанства в государстве. На ярком примере некой супружеской пары, он показывает то типичное мещанство, которое оставалось в стране.
И вечером
та или иная мразь,
на жену.
за пианином обучающуюся, глядя,
говорит,
от самовара разморясь:
«Товарищ Надя!
К празднику прибавка —
24 тыщи.
Тариф.
В завершении стихотворения читатель может видеть гневную тираду Карла Маркса, который наблюдал за происходящим с картины. Данное обращение и является развязкой произведения.
«Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните —
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!»
Образы и символы
Главным символом произведения является «канареица», с которым автор знакомит читателя в самом конце стихотворения. В строках она «верещит из-под потолочка». На самом деле это кукушка, которая находилась в часах, оповещая каждый час о точном времени. Такие часы были очень популярны в то время, поэтому висели на стене почти у каждого. Но в стихотворении «О дряни» она является символом всего «мещанства».
Сами же революционные идеалы представлены образом Карла Маркса, который становится в противовес «канареице».
Автор полностью разделяет взгляды Карла Маркса, и поддерживает идеалы революции. «Мещане» же поклоняются «канареице».
В образе лирического героя несложно увидеть самого Владимира Владимировича. Автор и лирический герой становятся одним целым. Поэтому стихотворение и пишется от лица автора.
Темы, проблемы
Основной темой произведения является обличие мещанства, которое сумело адаптироваться и приспособиться ко всем нововведениям в государстве. Маяковский с иронией относится к тем людям, которые олицетворяют хамство, пошлость и двуличие.
Отношение автора вполне объяснимо. Ведь во время Гражданской войны свои жизни отдали великие люди. Они не пожалели свои жизни, отдав их ради великой цели. В это время «всякая дрянь» отсиживалась в теплом месте, ожидая, когда другие отдадут свои жизни. Благодаря тому, что большевики одержали победу, мирная жизнь вернулась на улицы государства. Вот тогда «дрянь» и почувствовала полную безопасность, а впоследствии даже приспособиться и жить припеваючи.
Автор подвергает критике мелочность, любовь комфорта, а так же умение приспосабливаться к любым условиям.
При этом все настроение стихотворение носит эмоционально-революционный характер. В нем слышны мотивы агитации и экспрессивности.
Средства выразительности
Данное стихотворение пестрит средствами фирменной поэтики Владимира Владимировича. Здесь есть и эпитеты, присутствуют метафоры. Во всем произведении присутствует достаточно большое количество различных троп.
Но больше всего в тексте присутствуют метафоры, с помощью которых автор наилучшим образом рисует окружающую картину.
Встречается так же и просторечная лексика.
Благодаря емким эпитетам автор добавляет красок тексту, делая его «живым».
Можно сделать вывод, что Владимир Маяковский не скупился на средства художественной выразительности, используя их сполна.
Основная мысль
Маяковский поддерживал полностью идеи революции. Он идеализировал и восхвалял её. Но к обывательскому быту он относился совершенно иначе. Он презирал людей, для которых ценности заключались в вещах, комфорте и сытом желудке. В этом отлично видно поэта-идеалиста. Владимир Маяковский передает свой крик души через портрет такого же идейника Карла Маркса.
Главным смыслом автор показывает то, что вот такие вот «дряни» предадут идеи революции не задумываясь. Для них нет идеалов. У этих людей развито лишь чувство собственного комфорта. Их волнуют лишь материальные ценности и вещи, а великое будущее страны им безразлично.
Автор заключил весь смысл произведения в заключительные строки произведения, передав их от лица Карла Маркса. Но, к сожалению, все то, чего так опасался поэт, произошло спустя некоторое время.
