Анализ стихотворения «Отговорила роща золотая…», которое написал Сергей Александрович Есенин, помогает познакомиться с невероятно красивой историей создания, узнать отличительные моменты, а так же намного глубже понять смысл данного произведения. Команда Литеровед.ру собрала материал на данную тему, который станет полезен при изучении стихотворения.
История создания
Природа на протяжении многих лет являлась источником вдохновения для огромного количества творцов. Будь то художники, музыканты, писатели или поэты. Каждый находил в ней отражение собственных мыслей, умиротворение и покой. Так же, люди искусства не уставали отмечать уникальность и красоту окружающего мира.
Не стал исключением и Сергей Александрович, который с раннего возраста восторгался природой и её очарованием. Больше всего соединиться с природой ему удавалось в родном селе Константиново, где прошло детство поэта. Стихотворение «Отговорила роща золотая…» так же было написано в деревне в августе 1924 года. В печать оно попало уже в сентябре, и увидело свет в газете «Бакинский рабочий».
Это был интересный период жизни поэта. Сергея Александровича признали зарубежные критики, поскольку его произведения уже давно вышли за пределы советской поэзии. Многие так же стали замечать то, что творчество поэта весьма изменилось. Пропало былое озорство, на смену которому пришло больше размышлений и раздумий. Изменилась и форма стихотворений, став намного проще.
Жанр, размер
Стихотворение «Отговорила роща золотая…» проще всего отнести к жанру элегии. Автор придается философским размышлениям о жизни, которые таят в себе некую задумчивость и грусть. Но с другой стороны его можно назвать и пейзажной лирикой, что так же не будет ошибкой.
Написал стихотворение поэт за год до своей трагической смерти, что наталкивает на мысль о том, что Сергей Александрович чувствовал приближение скорой кончины. В стихотворении автор подводит как некий итог прожитых лет.
Независимо от того, что Есенин творил в то время, когда процветал модернизм, сам автор использовал новаторские приемы. Что же касается его поздней лирики, то больше всего она напоминает классические произведения золотого века. Его крестьянская лирика очень напоминает чистое искусство, в котором творили Тютчев и Фет.
Для написания произведения поэт использует пятистопный ямб. Рифма перекрестная. Совокупность этого придает произведению мелодичности, напевности, делая его очень похожим на народную поэзию.
Композиция
Анализируемое стихотворение имеет кольцевую композицию. С самого начала стихотворения поэт рисует перед читателем образ золотой рощи, им же он и заканчивает произведение.
Благодаря такому построению возникает ассоциация с самой жизнью. Автор показывает, что в жизни природы все циклично – все события повторяются и сменяют друг друга из года в год. В жизни же человека все обстоит иначе – она проходит как один короткий миг.
Все стихотворение состоит из шести четверостиший.
Образы и символы
Стихотворение «Отговорила роща золотая…» взяло свое название с первой строчки произведения. Уже, исходя из названия, становится понятно, что главным образом произведения и является та самая роща.
В своей лирике поэт постоянно проводил параллели между людьми и природой. Описание природы выступает своего рода фоном для того, чтобы как можно лучше передать настроение лирического героя. Поэт показывает схожесть жизни героя и золотой рощи. Юность, так быстро ушедшая от героя, подобна моменту цветения всей природы.
Автор олицетворяет образы природы, наделяя их человеческими качествами: «роща отговорила», журавли «не жалеют больше ни о ком». Таким образом, он показывает то, что природа испытывает такие же чувства, как и мы сами.
Можно выделить еще два важных образа в произведении – это образ странника и дома. Их образы автор противопоставляет друг другу, показывая всю человеческую недолговечность. С другой стороны поэт показывает природу, у которой было огромное количество вот таких вот «странников», которые на время вторгаются в её жизнь.
Присутствует в стихотворении образ красной рябины:
«В саду горит костер рябины красной,
Но никого не может он согреть».
С помощью данной метафоры автору удается передать одиночество и тоску лирического героя, внутри которого так же бушует пожар, но тепла никакого он уже не дает.
Темы, проблемы
Основными темами произведения становятся темы любви и природы. На протяжении всего стихотворения мы можем наблюдать, как лирический герой предается философским размышлениям об увядании природы, сравнивая её со своей ушедшей юностью.
Лирический герой слишком одинок, обречен. Он понимает то, что является в этой жизни лишь «странником», которому отведено лишь совсем немного времени. Данные размышления и становятся основными проблемами стихотворения.
Лирический герой прекрасно понимает, что человеческая жизнь слишком коротка и быстротечна, но данное обстоятельство совершенно не огорчает и не пугает его. Он благодарен за все то, что было в его жизни, совершенно ни о чем не жалея.
Хоть стихотворение и носит ностальгический, печальный характер, назвать его мрачным никак нельзя.
Средства художественной выразительности
Стихотворение «Отговорила роща золотая…» богато на средства художественной выразительности и различные тропы, совокупность которых позволяют поэту передать как можно ярче чувства и мысли лирического героя. Для этого он использует метафоры, эпитеты, развернутые сравнения, анафоры и синтаксический параллелизм.
Как и во всем позднем творчестве поэта, здесь преобладают нотки грусти, печали. Автор старается осмыслить свою прожитую жизнь. Авто не уверен в том, что его творчество будет востребовано долгое время, а люди не потеряют к нему так быстро интерес. Сергей Александрович не предполагал, что слава, которую он не потерял до сих пор, поскольку продолжает пользоваться популярностью у различных возрастов и слоев населения, сделает его популярным на такой огромный промежуток времени.
Основная мысль произведения
Основной мыслью стихотворения становятся размышления лирического героя о своей прожитой жизни, ушедшей юности, и былых чувствах. Он растворяется в природе, параллельно сравнивая с ней свою жизнь. Он находит большое количество сходств, которые так сразу и не заметишь.
Основной разницей становится лишь то, что мы являемся лишь гостями у природы. На фоне её постоянного существования, наша жизнь очень скоротечна и недолговечна. Для природы мы лишь мгновение, для нас – это вся жизнь.
