Что происходило в уездном городе во время визита лжеревизора Хлестакова известно любому прочитавшему комедию, интересно представить, что произошло после приезда настоящего ревизора в пьесе Н. В. Гоголя «Ревизор».
Напомним сюжет: чиновники небольшого уездного города принимают проезжего господина за ревизора, путешествующего инкогнито. У них много недостатков и разных пороков: казнокрадство, очковтирательство, взяточничество. Они боятся наказания и пускаются на разные ухищрения, чтобы задобрить проверяющего. В конце концов, мнимый ревизор, собрав с чиновников дань, уезжает. Комедия заканчивается сообщением о приезде настоящего ревизора, после чего следует знаменитая «немая сцена», когда присутствующие словно оказываются перед высшим судом.
Отцы города потрясены известием, которое обрушилось на них после того, как уже было вздохнули с облегчением. Они очень много сил и денег потратили, чтобы задобрить Хлестакова, которого по ошибке приняли за проверяющего. В момент немой сцены, по мнению Гоголя, каждый должен был задуматься о своей жизни.
Все чиновники относились к обязанностям недобросовестно и не раскаиваются в этом. Только городничий понимает, что грешен, и демонстрирует раскаяние.
Судья Ляпкин-Тяпкин имеет свой взгляд на службу. Он судит людей не по закону и справедливости, а опираясь на их доход. Кто больше заплатит, тот и прав. В больнице, где хозяйничает лекарь Гибнер, больным не оказывают врачебной помощи. Там чаще полагаются на божью волю. Христиан Иванович ни слова не понимает по-русски, не заботится о состоянии больных, он более заботится о своем благополучии.
В школах работают учителя, совершающие странные поступки. Один строит гримасы, другой стулья ломает. Почтмейстер читает все письма, какие приходят горожанам. Сам городничий также погряз в грехах. На улицах грязно, арестантам не выдают провизию, он присвоил деньги, выделенные на строительство церкви.
Отцы города не выполняют своих обязанностей, они только набивают свои кошельки. Гоголь хотел, чтобы реальные люди посмотрели на себя со стороны, поэтому все образы на сцене должны быть предельно реальны. Чиновники боятся ревизора, потому что закончится их сладкая беззаботная жизнь. И это в лучшем случае, в худшем их могут посадить в тюрьму за растраты. С Хлестаковым все сложилось удачно: он взял деньги и уехал.
Гоголь пытается донести мысль о неизбежном возмездии за грехи. Даже если наказание миновало однажды, то нужно понимать, что в другой раз не удастся избежать ответственности.
Попытаемся представить, что последовало за немой сценой. Чиновники оправились от шока и стали возмущенно кричать, кому же они отдали столько денег. Они стали вспоминать, кто принес весть о том, что в гостинице поселился ревизор. Выяснилось, что это Бобчинский и Добчинский. Помещики, перебивая друг друга, стали обвинять друг друга. Городничий прервал их болтовню, сказав, что теперь уже не важно, чья вина в том, что они так ошиблись. Теперь нужно думать, что делать, как избежать наказания.
За время пребывания Хлестакова в городе они успели подмести улицы, убрать кучи мусора, поменять колпаки больным, задобрили унтер-офицерскую жену. Городничий отправил подчиненных в подведомственные им учреждения, а сам стал собираться на встречу с новым ревизором.
А вот здесь сценарий должен пойти по другому пути. Ревизор-пройдоха уже был, теперь логично предположить, что приехал умный, честный и неподкупный проверяющий. Особенность комедии в том, что все герои отрицательные. Единственным положительным персонажем называют смех. С появлением честного ревизора количество положительных героев удвоится.
Ревизор прошел с городничим по всем заведениям, обстоятельно расспросил его обо всем, что происходит в городе. На первых порах проверяющий сделал вид, что верит всем объяснениям городничего.
Потом все герои комедии снова собрались в доме городничего. Ситуация повторяется зеркально, только в этом случае ревизор не хвалился своим положением в Петербурге, как это делал Хлестаков. Он перечислил все недостатки, которые увидел в городе и спросил с каждого чиновника ответ за халатное отношение к обязанностям. Они, запинаясь, краснея и проявляя удивительные способности к сочинительству и изворотливость, оправдывались. В финале комедии ревизор сказал о том, что судьбу чиновников решит суд.
Последним актом комедии стала трескотня Бобчинского и Добчинского, которые в гостинице рассказывают, что произошло в доме городничего, а ведь они предупреждали Антона Антоновича о возможных последствиях.
Такое развитие действия вряд ли что-то изменит в жизни города. На место этих чиновников придут новые, и все будет продолжаться, как и раньше, до приезда следующего ревизора. Гоголь своим произведением поднимает вопрос об ответственности чиновников за свою работу.
Герои «Ревизора» не прекратили свое существование до наших дней. И сейчас живут и правят такие же городничие, процветает коррупция, и ревизоров на всех казнокрадов не хватает. Комедия Гоголя еще долго будет актуальна.
