Характеристика Хлестакова в пьесе «Ревизор» (Н.В. Гоголь) поможет читателям глубже понять суть произведения, расширит взгляд на пороки современного общества нам, далеким от тех времен соотечественникам.
О внешности главного героя, а Хлестакова можно считать таковым, сказано немного. В самом начале пьесы сам автор дает нам некоторое представление нем. Это молодой человек, «лет двадцати трех», худощавый, «одет по моде». Дальше внешность героя вырисовывается из реплик других персонажей пьесы. Так, понятно, что одет он модно и, вероятно, недешево. Его внешность, кажется, располагает к себе, вот только глаза похожи на двух быстрых зверьков, бегающих при разговоре и приводящих в смущение собеседника.
Гоголь же сразу переходит к описанию личности персонажа, и сразу дает понять читателю, что это недалекий, ненадежный человек. Он быстро промотал все деньги, которые дал ему отец. Это все, что мы узнаем из описания автора. Полностью же характер раскрывается через общение с другими героями. И тут окончательно перед читателем раскрывается вся его ничтожная сущность. Он служит в петербургской канцелярии коллежским регистратором. Из-за своей лени и безответственности он так и не смог продвинуться по службе. Так пишет о нем автор: «…делом не занимается: вместо того чтобы в должность, а он идет гулять по прешпекту, в картишки играет…» Однако при этом выбирал для себя самое лучшее, что неудивительно, ведь, быстро проматывая все заработанные деньги, он с легкостью получал их от своих родителей – помещиков из Саратовской губернии, куда главный герой и направлялся через город N.
В городе N Хлестаков оказывается проездом. И с первых минут показывает всю свою плутовскую сущность, а также наглость и развязность в общении с хозяином гостиницы. По случайности городничий принимает Хлестакова за ревизора, которого в страхе ждут в городе все, а главный герой с радостью подхватывает ошибочное мнение и ловко пользуется этим ради своей выгоды.
В связи с этим невозможно оценивать Хлестакова с точки зрения отношения к нему других героев пьесы, ведь почти на всем ее протяжении к нему относятся как к строгому проверяющему. Ему стараются угодить все: от женщин, внезапно «влюбившихся» в ревизора, до неглупого, видавшего виды, как о нем пишет сам Гоголь, городничего. Каждый ищет выгоду в хороших отношениях с Хлестаковым, а в итоге отдает ему последние, может быть, деньги.
Совсем другое дело – отношение Хлестакова к окружающим. Уж он-то сумел взять с них максимум, воспользовавшись своим «положением». И даже несмотря на всю комичность сюжета, становятся очевидными причины продажности чиновников города N. Ведь принятие взяток было для них вполне ожидаемым результатом, а значит, взяточничество и чинопочитание уже давно получило негласное одобрение сверху. И как тут не вспомнить мудрость, что «рыба гниет с головы»?
Но Хлестаков не просто легко берет взятки, он развязан и нагл. Он упивается своей внезапной, пусть и фальшивой, властью. А как часто сюда приходят именно такие люди, которых бы и на шаг не стоит подпускать к ней? И вот даже перед таким невоспитанным и неумным, наглым и беспринципным человеком готов преклоняться каждый, лишь бы закрыли глаза на их нечестность, халатность и воровство.
Конечно, пьеса Гоголя не о Хлестакове, и, казалось бы, даже не он главный герой в ней, а все те чиновники, воплотившие самые страшные пороки русского человека. И все-таки роль Хлестакова невозможно переоценить, ведь именно через отношения с ним выворачивается изнанка социума. Его роль в пьесе нужна автору, чтобы вскрыть давно зревший нарыв на больном месте, чтобы во всей красе показать читателям то, как неправильно и незаконно устроены взаимоотношения чиновников и людей, начальства и подчиненных. И благодаря именно лжеревизору чиновники не просто попадают под оценку главного негодяя, с которой еще можно поспорить, но, возможно, они сами для себя неожиданным образом отмечают тупиковый способ устроить свою жизнь.
Даже фамилия главного героя говорит сама за себя. Хлестаков, образно говоря, хлещет каждого по его порокам. Хлещет безжалостно, сначала успешно воспользовавшись расположением людей, а потом обнажая каждого в своем письме товарищу.
Гоголь больно бьет по самым слабым местам общества, а скорое прибытие настоящего ревизора не оставляет героям времени на раздумья и переосмысление ситуации. Немая сцена, скорее всего, делает систему чинопочитания, столетиями складывающуюся в России, замкнутой. Увы, вряд ли свою ничтожную лесть успеют осознать чиновники пьесы, и когда приедет ревизор, проще использовать старую рабочую схему поведения.
Писателю было всего 27 лет, когда он создал пьесу «Ревизор», наверное, желая тем самым хоть как-то повлиять на общество, призвать его к разрушению старой прогнившей системы. Вот только уже без малого два столетия прошло с тех пор, а в нашем обществе изменилось немногое. Поэтому и не теряет своей актуальности и злободневности произведение, написанное в 19 веке.
