Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам (по роману А.С. Пушкина «Дубровский»)

Отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам (по роману А.С. Пушкина «Дубровский») Сочинения по литературе

В романе А.С. Пушкина «Дубровский» показано насколько разное отношение Дубровского и Троекурова к крестьянам, несмотря на то, что они являются представителями одного сословия. У двух помещиков было очень много общего: военное прошлое, воспитание детей в одиночку, управление соседними имениями, но само отношение к людям, в том числе к крестьянам, существенно разнилось. Даже не верилось, что настолько разные характеры могли находить общий язык.

Андрей Гаврилович Дубровский был хорошим помещиком, который следил за своим хозяйством и держал всё под контролем. Он был строгим, но справедливым и никогда не позволял себе унижать кого-либо. К своим крестьянам он относился как к членам семьи, беспокоился об их судьбе и переживал за каждого в отдельности. Всегда был честным и рассудительным, никогда не ставил себя выше других. Крестьяне, чувствуя заботу своего барина, относились к нему тоже хорошо. Они ценили Андрея Гавриловича и знали, как им повезло жить именно у него. Никто не мог сказать даже слова плохого про Дубровского старшего или его сына. Владимир, как и отец, был добр и внимателен к людям, крепостные от всего сердца радовались его приездам.

Крестьяне искренне любили Андрея Гавриловича и сильно горевали после его смерти, женщины плакали, а мужчины еле сдерживались. Так грустить можно только о близком человеке. Крепостные понимали, что такого хозяина у них больше никогда не будет. Догадываясь о своей дальнейшей участи, люди решили, что лучше стать лесными разбойниками во главе с Владимиром, чем попасть в подчинение Троекурову.

Кирилла Петрович Троекуров имел дурной характер и за это его боялись все в округе. Он был жестоким, бесчувственным и самовлюбленным.  В отношении к своим крепостным он совсем не был похож на Дубровского. Крестьяне были для него всего лишь прислугой, у которой не должно быть чувств и желаний. Его совершенно не волновали чужие страдания. Собственное высокомерие и напыщенность построили неприступную стену между ним и народом.

Кирилла Петрович любил показать собственное превосходство и распоряжался человеческой жизнью так, как ему хотелось. Ради забавы он мог приказать запереть крепостного в одной комнате с голодным медведем и с удовольствием наблюдать за чужим страхом и отчаянием. Троекурову нравилось унижать окружающих, он любил видеть чужую слабость и беспомощность.

Не знавшим заботы и уважения крестьянам ничего не оставалось, кроме того, как уподобиться своему хозяину. Люди Троекурова вели себя нагло, не уважали соседей, даже позволяли себе хамить другим помещикам. Они считали, что, возможно, так они получат одобрение Кирилла Петровича.

Не зря говорят – какой хозяин, такой и слуга. В окружении хорошего человека царит мир и согласие, а у плохого – вражда и раздор.

Поделиться с друзьями
Алёна Базан

Учитель русского языка и литературы. Моя работа - это не просто профессия, а часть жизни. Люблю творить, пробовать, искать и развиваться. Двигаюсь только вперёд, не останавливаясь на достигнутом. Я считаю, что именно на уроках литературы можно сформировать жизненные ценности учеников и их нравственные идеалы.

Оцените автора
( 1 оценка, среднее 1 из 5 )
Литеровед.ру
Добавить комментарий