Рецензия на повесть «Капитанская дочка» (А.С. Пушкин)

Рецензия на повесть «Капитанская дочка» (А.С. Пушкин) Сочинения по литературе

Литеровед предлагает вашему вниманию рецензию на повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка», главное внимание в которой уделяется изображению истории и исторических персонажей.

Исторические темы всегда очень интересовали А. С. Пушкина. Замысел написания произведения о восстании Емельяна Пугачева появился у писателя в 1833 году. Его заинтересовала фигура предводителя крестьянской войны. Поэт изучил большое количество исторических документов, побывал в местах, где проходили военные действия. Он написал исторический труд «История Пугачевского бунта». Своеобразная летопись тех событий легла в основу повести «Капитанская дочка».

Эпиграфом к произведению автор взял пословицу «Береги честь смолоду». Она имеет основное отношение к образу главного героя Петруши Гринева, становление характера которого происходило во времена пугачевского восстания. Вопрос чести не раз Пушкин затронет в произведении. Особенно яркими в этом плане являются сцены встреч Гринева и Пугачева.

В произведении, на мой взгляд, много интересных, на первый взгляд не заметных противоречий. Главным героем является молодой человек, делающий первые шаги на военном поприще. В то же время название повести отражает другой образ, дочери капитана Миронова Маши. На фоне любовной истории ярко изображается исторический персонаж Емельян Пугачев, ради которого и написано произведение.

На то, что главный интерес для автора представляет Пугачев, указывают многие факты. Крестьянский предводитель появляется в самом начале произведения и уходит с его страниц в финале. Он возникает неожиданно, подобно романтическому герою. Во время бурана, когда путники уже готовились к худшему, ниоткуда показалась мужская фигура. Человек бывалый, хладнокровный, попав в трудную ситуацию, он не поддается панике. Попутчик внушает уверенность Гриневу.

Сразу ощущается авторская симпатия к герою. Ямщик его называет «добрым человеком». Символичен и диалог о дороге. Пугачев знает правильный путь, он стоит «на твердой полосе, да что толку». Эти слова можно истолковать и в другом смысле. Он знает, как нужно жить, «да что толку».

Дворянское мировоззрение, в том числе и авторское, отражает Гринев. Его устами автор ведет диалог с «самозванцем». Гринев честно и объективно изображает крестьянского атамана. Мы видим его жестокость во время казни, когда была захвачена Белогорская крепость. Только в военное время жестокость проявляют обе стороны конфликта.

Пугачев умеет помнить и ценить доброе отношение. Он отблагодарил Петрушу за подаренный в свое время заячий тулупчик. Пугачев проявляет благородство, сохраняя жизнь дворянину Гриневу, спасая комендантскую дочь Машу от Швабрина.

Он умный человек и хороший военачальник. Пугачев понимает, что его войско в любой момент может предать его, он не осуждает их за это. Он не ищет виноватых в том, что происходит в его жизни. Его жизненное мировоззрение выражено в калмыцкой сказке: «Лучше раз напиться живой кровью, а там что Бог даст!». Для Пугачева главным в жизни является свобода. Лучше несколько лет прожить свободным человеком, чем всю жизнь рабом. Гринев противопоставляет этой точке зрения другую, которая заключается в том, что убивать и разбойничать по сути дела и есть клевать мертвечину.

Выражая симпатию к Пугачеву, Пушкин не оправдывает его действий. Он называет его самозванцем, что отражает его негативное отношение к тому, что Пугачев выдает себя за царя, наследника престола. Автор – противник народного бунта. Казнь человека, восставшего против монархии, он считает справедливым решением. В образе Пугачева мы видим хорошего человека, который совершил ошибку и поплатился за нее головой. Благодаря такому изображению персонажа, его образ вызывает противоречивое отношение. Невольно проникаешься к нему сочувствием, понимая, что он далеко не во всем прав.

Говоря об исторических персонажах, нельзя не сказать и о главном противнике Пугачева Екатерине Великой. Автор показывает разные стороны ее личности.  С одной стороны это простая женщина, которой понятны человеческие чувства. С другой стороны, это царица, во власти которой находятся жизни людей. Она может решать, кого казнить, кого миловать.

Подводя итог, хочется сказать, что Пушкин соединил в произведении жизнь частного человека и исторического персонажа, что помогло ему выразить честно и объективно свое отношение к Пугачеву и событиям тех лет. Произведение написано понятным и доступным языком. Читая его, ощущаешь связь времен. Проблемы, которые волновали наших далеких предков, не утратили актуальности. Отвага, верность, долг, предательство, любовь и дружба, о которых говорится на страницах повести, всегда были и будут в человеческой жизни. 

Поделиться с друзьями
Лариса Зотова

Я филолог по образованию. Более 20 лет помогаю детям научиться читать и грамотно излагать свои мысли.
Мне близка классика: я знакомлюсь с авторами, их мыслями, тревогами, надеждами. Мне нравятся детективы с их загадками, поиском преступников, логикой расследования и неожиданными финалами. Исторические произведения уводят меня в глубь веков, а фантастика рисует картины будущего. Одним словом, я очень люблю читать!
В своих работах я поделюсь с вами тем, что знаю сама. Верю, что вы станете хорошими, вдумчивыми читателями и успешными учениками!

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Литеровед.ру
Добавить комментарий