Литеровед предлагает вашему вниманию краткое сочинение на тему «Образ автора в «Слове о полку Игореве», в котором дается характеристика рассказчика, раскрываются особенности его повествования.
Самым популярным произведением древнерусской литературы по праву считается «Слово о полку Игореве». Оно же вызывает множество споров среди знатоков литературы. В частности, предметом спора является время написания произведения. Существует даже такая версия, что оно было написано в 18 веке и стилизовано под древнерусское произведение. Большинство литературоведов сходятся во мнении, что это все-таки памятник древности и время его создания относится к началу 12 века.
Следующий вопрос, вызывающий споры, это автор «Слова». Некоторые из сторонников более современного происхождения произведения считают автором графа А. И. Мусина-Пушкина, нашедшего рукопись. Писатель В. А. Чивилихин отдает авторство самому новгород-северскому князю Игорю. Филолог А. Н. Ужанков придерживается другой версии. По его мнению, автором является участник похода, сопровождавший князя Игоря, а позже ставший монахом. Он даже называет его имя, это игумен Моисей. Как его звали в миру неизвестно. Литературовед установил, что его перу принадлежит и статья в Киевской летописи.
В произведении нет прямых указаний на должность, социальное положение автора. И все-таки, прочитав «Слово…» можно многое сказать о личности этого человека. Время, о котором говорится в произведении, имело свои особенности. Страна была раздроблена на княжества, что делало ее легкой добычей для врагов. Эту проблему поднимает автор, что говорит о его патриотизме. Он переживает за судьбу родины и призывает князей к объединению. Суждения автора близки народному мнению. Он старается быть правдивым в своем рассказе. Рассказчик занимает независимую позицию, описывая события и высказывая свое мнение.
Автор с уважением относится к князьям. Он признает их положительные качества, что отражается в тех определениях, которыми он их наделяет. Игорь, по его мнению «свет светлый», у него «храброе» войско. «Славный» и «могучий» Всеволод, брат Игоря, восхищает ратными подвигами. Вспоминает автор и «храбром Олеге». Он дает объективную оценку действиям князей, отмечая их достоинства и недостатки. Князь Игорь храбрый воин, он не боится смерти, умереть в бою для него честь. Недостатком князя является его тщеславие, он стремится к славе любой ценой. Князь нимало не заботится о жизни простого народа, не думает о том, чем обернется его поражение для страны. Этот факт говорит не в его пользу, так как человек, стоящий у власти несет ответственность за свой народ.
Мы может говорить об уме, образованности и творческой одаренности автора. Об этом свидетельствует язык «Слова…». Повествователь использует лирические отступления, такие художественно-изобразительные средства как сравнения, олицетворения, метафоры. В лирических отступлениях он вспоминает о других князьях, их деяниях, размышляет о судьбе Русской земли. Он хорошо ориентируется в исторических событиях, знает о стиле и результатах правления русских князей. Это говорит о его образованности и мудрости.
Автору близка народная поэзия. Он сравнивает Игоря и его братьев с соколами, с «молодыми месяцами». Когда пленили половцы князей, автор говорит, что «два солнца померкли». Плач Ярославны о муже на стене Путивля близок к обрядовой поэзии. Автор сравнивает ее с кукушкой, которая в славянской культуре является символом печали, тоски, несчастья. Княгиня готова птицей обернуться, полететь к мужу и омыть раны его.
Так же, как в произведениях фольклора, природа становится участницей событий. Солнце в день выступления в поход покрылось тенью, что предупреждало князя о плохом исходе. Игорь пренебрег знаком, данным свыше, и жестоко поплатился за это. Ярославна обращается за помощью к солнцу и ветру.
Узнав о пленении сыновей, князь Святослав говорит «золотой слово». Он восхищается их храбростью и силой, но корит за стремление «прошлую славу себе похитить». Он мечтал, что его сын, «великий князь Всеволод», займет место отца. Сыновья решили по-своему, не посоветовавшись с ним.
Когда Игорь возвращается на Русскую землю, автор вместе с народом радуется этому событию. Он славит Бога, желает здоровья князьям и их дружинам, которые борются за христиан. Это подтверждает то, что автор глубоко верующий человек.
Для автора Россия – это и земля, и природа, и народ. Он понимает, что безрассудный поход Игоря обернулся слезами жен и матерей, сиротством детей, разорением земли Русской. Половцы жестоко мстили за набег князя Игоря. Автор находит слова, чтобы выразить свои чувства, вызванные горестными событиями. Читая произведение, чувствуешь ту боль, сожаление, безысходность, которые он испытывал, говоря о поражении Игорева войска. Становится понятно, что он активный участник событий, обо всем знает не понаслышке. Автор переживает за судьбу родины, хочет, чтобы она стала сильным государством.
Темы, которые поднял автор «Слова о полку Игореве» нашли отражение в более поздних произведениях искусства. Любовь к Родине стала неотъемлемой темой русской литературы.
