Наказание и месть: в чем разница и почему это важно? Дело в том, что эти понятия легко спутать. Главное отличие мести от наказания состоит в том, что когда мстят, стремятся нанести ущерб или вред человеку, а во время совершения наказания принято считать, что провинившемуся воздается по заслугам и должно пойти ему на пользу.
В данной работе представлены два варианта итогового сочинения на тему: «Чем месть отличается от справедливого наказания?». В качестве аргументов использованы романы Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание», А.С. Пушкина «Борис Годунов», «Дубровский» и М. Горького «Старуха Изергиль».
Вариант 1
Понятия наказание и месть часто ассоциируются друг с другом, однако имеют существенные различия. Что касается наказания, то оно, прежде всего, представляет собой форму юридического воздействия на нарушителя, в то время как месть – это проявление личных чувств и желание отплатить за обиду.
В качестве первого примера хочется привести роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой, Раскольников, в попытке реализовать свою теорию о «высшей» морали и освободиться от общепринятых моральных ограничений, убивает старушку-процентщицу. Однако этот поступок не становится долгожданным выходом из его удручающего положения. Родион не может найти покоя и начинает испытывать душевные муки, осознавая, что месть, которую он совершил, не справедлива. Он понимает, что месть не всегда соответствует законам морали и справедливости, что это всего лишь эмоциональный порыв, реакция на совершенное зло. В итоге, Раскольников испытывает чувство вины, сознается в преступлении и признает необходимость наказания за свой поступок.
Другим примером является пьеса А. С. Пушкина «Борис Годунов». Главный герой, Борис, с целью захвата власти убивает Дмитрия. Однако, его месть не справедлива, так как она основана на жестокости и лжи, и приводит к последствиям, которые не могут быть оправданы ни правосудием, ни законами морали. В результате, Борис погибает, став жертвой своих собственных злодеяний, и его судьба служит примером того, что месть не всегда приводит к справедливости.
Таким образом, русская литература подчеркивает разницу между местью и справедливым наказанием. Месть основана на эмоциях и может привести к непредсказуемым и негативным последствиям, в то время как справедливое наказание основано на законах морали и общественной справедливости. Литературные произведения напоминают нам о важности соблюдения принципов справедливости и морали в нашей жизни.
Вариант 2
Чем месть отличается от справедливого наказания? Как говорил Аристотель, наказание производится для наказуемого, а месть ради мстящего, чтобы утолить его гнев. Мстят люди тем, кто обидел их, причинил боль. Месть – это желание покарать виновного самостоятельно. Однако важно понимать, что наказание по закону – справедливо, а месть может привести только к большему злу.
Ярким примером является рассказ М. Горького «Старуха Изергиль». Главный герой одной из легенд, Ларра, совершает ужасное преступление. Из-за собственной гордыни юноша убил дочь вождя племени, при этом сделал он это очень жестоко. Люди, схватив убийцу, не стали мстить ему, хотя эмоции брали верх над разумом, а решили устроить справедливый суд. Они думали в течение нескольких дней и, наконец, решили, что самым строгим наказанием станет вечная свобода и одиночество героя. Сначала Ларра думал, что ему повезло, ведь он избежал смерти. Теперь он мог жить так, как хотел, только вдали от общества. Однако, спустя годы, одинокая жизнь стала для него невыносимой. Он много раз пытался закончить свой жизненный путь, ждал, что люди убьют его, но даже сама земля расступалась и берегла героя от смерти. Это говорит о том, что наказание было справедливым, так как высшие силы были на стороне справедливости и не хотели пощадить жестокого убийцу. Ларра так и остался темной тенью, которая бродит по свету. Этот пример доказывает, что обдуманное наказание, основанное на законе, способно изменить человека и дать понять, что он был не прав.
К сожалению, люди не всегда могут спокойно ожидать наказания своего обидчика. Если месть завладеет сердцем и разумом, последствия этого возмездия будут трагическими для обеих сторон. Так, в романе А.С. Пушкина «Дубровский» главный герой Владимир возвращается в родное имение Кистеневку, там он видит умирающего отца, который заболел из-за вражды с соседом Троекуровым. После смерти старика Дубровский решил отомстить помещику. Молодой человек организовал шайку, которая грабила богатых людей. К тому же путем обмана Дубровский проник в дом к обидчику, чтобы закончить месть. Но события разворачиваются так, что юноша влюбляется в Машу Троекурову, дочь Кирилы Петровича. Любовь спасает Дубровского от последнего шага, только сберечь свою любовь он не может. Маша венчается с Верейским, а Владимир, распустив разбойников, скрывается. Главный герой из-за мести рушит свою судьбу, так как не верит, что может добиться справедливого наказания.
Таким образом, месть и справедливое наказание — это совершенно разные понятия. Отмщение часто приводит к новым трагедиям. Одна месть тянет за собой другую, остановить этот процесс невозможно. Наказание, основанное на справедливости, способно изменить человека, показать его ошибки, сделать лучше.
