Литеровед предлагает вашему вниманию итоговые сочинения на тему «Во мне два я, два полюса планеты, два разных человека». Проблема рассматривается на примерах персонажей произведений русской классической литературы.
Вариант 1
Я думаю, что строки из стихотворения В. Высоцкого отражают суть любой личности. В каждом из нас живет второй человек, с которым мы советуемся в трудный час, который осуждает нас за проступки. В каждом живут добро и зло. Когда активен добрый человек, мы проявляем благородство, участие, помогаем окружающим. Когда же просыпается плохой человек, мы становимся раздражительны, нетерпеливы, ревнивы. Такая ситуация заставляет нас разбираться в себе, укрощать в негативные порывы, развивать положительные качества, учиться управлять эмоциями. Сосуществование двух разных людей в одном человеке описано в художественных произведениях.
Главный герой романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени» Григорий Александрович Печорин является личностью, полной противоречий. Некую странность, противоречивость отметил в нем Максим Максимыч. Контрастные детали внешности отмечает в герое рассказчик. И сам Печорин признавался в противоречиях, свойственных его характеру, размышляя о себе и своем предназначении на страницах своего дневника. Он чувствует в себе необъятные силы, но не находит им применения. Обладая недюжинными силами и способностями, он совершает мелкие поступки. Он хорошо знает людей, но именно поэтому не стремится сближаться с ними. У него нет друзей, семьи. У него богатый духовный мир, но он никому не подарил душевного тепла, его любовь никому не принесла счастья. Он одинок, но не очень страдает от этого. Разочарование в жизни привело его к разрыву со светским обществом, он едет на Кавказ, чтобы найти новые впечатления, встретиться с настоящей жизнью. Только и здесь он быстро заскучал. Вся жизнь героя состоит из грустных противоречий. Одно его «я» руководит сердцем, чувствами, другое – умом, рассудком. Он анализирует свои мысли и поступки, как посторонний человек. В этом также проявляется существование двух людей в одном человеке. Печорин не является исключением, это типичный человек своего времени.
Словно соткан из противоречий главный герой романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников. В нем явно ощущается существование двух «я». Один добрый, человечный, страдающий, другой жестокий, гордый, тщеславный. Добрый Раскольников провожает домой подвыпившего Мармеладова, отдает последние деньги его семье, заботится о пьяной девочке, которую встретил на улице. Он мечтает осчастливить человечество, помочь бедным талантливым людям. Этому человеку снится сон, в котором он плачет, жалея погибшую лошадь. Другой Раскольников создает бесчеловечную теорию, дающую право одним людям убивать других. Он решает воплотить эту теорию в жизнь и определить, к какой категории людей относится он сам. Герой зарубил старуху-процентщицу, которая, по его мнению, являлась вредным существом. Под топор попала и ее ни в чем не повинная сестра. Совершив преступление, философ долгое время отказывался признать это. Для него этот поступок был не более как проверкой своей личности. И здесь снова проявляется противоречие. Раскольников говорит, что он не старуху убил, он себя убил. Два человека, живущие в герое, ведут непрерывную борьбу. Победу одерживает любовь, добро побеждает зло. В жизни люди, совершив множество ошибок, становятся на сторону добра.
Добро и зло – это части одного целого. Они словно отражаются друг в друге. Наверное, соединение противоположностей делает человека человеком. Оно заставляет мыслить, анализировать, сомневаться, находить правильные решения. Все эти действия отличают разумное существо от всех остальных.
Вариант 2
Люди совершают разные поступки, которые характеризуют их с разных сторон. Идеальных личностей не существует. Люди не всегда поступают правильно, благородно. Иногда они сами недоумевают по поводу того, что толкнуло их совершить низкий поступок. Многие отмечают, что в них «живут два разных человека». Некоторые положительную сторону своего «я» называют «голосом разума». Когда человек совершает какую-то глупость, то он говорит, что «голос разума» твердил ему не делать этого. Человек вступает в конфликт со своим вторым «я», что приводит к трагическому финалу. Такие случаи особенно интересны писателям, они рассказывают о них в произведениях.
Одним из известных авторов, рассматривающих течение внутреннего конфликта в человеке, является Ф. М. Достоевский. В романе «Идиот» есть много противоречивых образов. Один из них – Парфен Рогожин. Само социальное положение Рогожина противоречивое. Он поднялся из низов, у него нет благородного происхождения, хотя он вхож в дома знатных семейств. Он один из первых людей, с которыми знакомится князь Мышкин в России. Их судьбы часто будут переплетаться, интересы пересекаться. Рогожину с первого взгляда князь показался симпатичным человеком. В конце романа он будет мучиться от противоречивых чувств, которые Мышкин вызывал у него. Они поменялись с ним крестами, побратались, но будет момент, когда Рогожин занесет нож над другом и братом. Мышкин убеждает Рогожина, что у него огромное сердце, что он не такой жестокий, злой, каким хочет казаться. Поступки героя говорят об обратном. К Настасье Филипповне он испытывает одновременно любовь и ненависть. В итоге черная сторона души одерживает верх, и Рогожин убивает любимую женщину. Совершив преступление, он успокоился. На суде он четко и уверенно рассказывает о своем злодеянии. Трудно сказать, раскаивается ли он, но в его пользу говорит то, что он не пытается избежать наказания. Рогожин – человек поступков, поэтому не предается размышлениям, не анализирует своих действий. Он как любит, так и ненавидит неистово. В нем противостояние двух разных людей проявляется с необыкновенной силой.
Противоречивость женского характера мы видим в драме А. Н. Островского «Гроза». Главная героиня произведения Катерина Кабанова совершает противоречащие ее внутренним убеждениям поступки. Она живет с мужем Тихоном в доме свекрови. Замуж ее выдали не по любви. Она честно пыталась полюбить мужа, но сердцу не прикажешь. Ей тяжело жить в доме Кабановых еще и потому, что она не могла, как Варвара, приспосабливаться к условиям. Катерина была замужем, но не знала любви. Она влюбилась в Бориса, племянника Дикого, и бросилась в эту любовь без оглядки. Она изменила мужу, осознавая большой грех такого поступка. Противоречие заключается в том, что героиня была очень религиозной женщиной. Для нее измена была страшным грехом, и все-таки она его совершила. Лгать Катерина, по ее собственному признанию, не могла, поэтому обо всем рассказала Тихону. Она знала, что после этого жизни ей не будет, свекровь совсем заест, но она боится гнева божьего. В начале пьесы героиня говорит Варваре, что боится умереть, не покаявшись в грехах. В христианской вере самоубийство считается грехом, Катерина совершает и его. Все ее поступки, описанные в произведении, противоречат ее внутренним убеждениям. Она все время говорит сама с собой, пытаясь разрешить сомнения и принять решение. В ней соединились два разных человека. Одна Катерина верующая, богобоязненная, честная и праведная. Другая – страстная, решительная, непокорная. Катерина не смогла справиться со своим внутренним конфликтом и погибла.
В заключении можно сказать, что разные начала в характере человека приводят к внутреннему конфликту. Люди, не умеющие разобраться в себе, своих страстях, совершают страшные поступки, от которых страдают они сами и их близкие.
Дополнительные аргументы
Познакомившись с другими аргументами по направлению «Разговор с собой», размещенными в разделе «Банк аргументов» , вы сможете сформулировать собственное мнение и написать оригинальные сочинения.
