Изменить себя и изменить себе – в чём различие?

Изменить себя и изменить себе – в чём различие? Итоговые сочинения

Изменить себя и изменить себе — с одной стороны звучит очень похоже, но при этом совершенно разные понятия. Используя фразу «изменить себе», чаще всего человек подразумевает изменить собственным привычкам, сделать что-то несвойственное его характеру или ж поведению. Возможно, имеется в виду стать добрее, или же, наоборот — злее, терпеливее и так далее. Все это требует определенного терпения, усилий и постоянства. 

Когда мы пытаемся изменить самого себя, то от нас требуется много работы над собственными слабостями, вредными привычками, стараясь развить в себе лучшие качества. Данный процесс занимает немало времени, но в итоге человек становится лучше и саморазвивается. 

Если же мы говорим «изменить себе», то чаще всего имеем в виду менее значимые вещи, такие как: прическа, стиль одежды. Все это не требует особых усилий. 

Чтобы лучше разобраться в данной теме, обратимся к примерам из литературы. Команда Литеровед.ру подготовила два вариант итогового сочинения, в качестве аргументов были использованы произведения следующих авторов: М.А. Шолохова, А.П. Чехова, А.С. Грибоедова и А.С. Пушкина. 

Вариант 1

На протяжении всей жизни человек меняется: растет, приобретает определенные знания и опыт, знакомится с друзьями и обрастает определенным кругом общения. Главное во время становления личности сохранить верность себе и своим главным принципам. 

Изменить себе — не всегда связано с хорошими переменами, порой имеется в виду предательство всего того, ради чего человек живет и к чему стремится. На данную тему писали многие авторы как русской, так и зарубежной литературы. 

Хорошим примером является роман-эпопея Михаила Александровича Шолохова «Тихий Дон». В данном произведении мы знакомимся с большим количеством героев, но особое внимание стоит уделить Григорию Мелихову. Автор показывает, как душа героя постоянно мечется, поскольку в нем постоянно борется мысли и стремление. Герой сталкивается постоянно с чередой испытаний, которые полностью меняют его. Именинно это дает возможность читателю наблюдать разные роли героя: то мы видим его в роли примерного семьянина, то в роли страстного любовника, то он предстает перед нами растерянным воином, то в роли мудрого и рационального казака, то в роли красного, то белого. Но изменения касаются не только героя, но и его родного куреня. Он неоднократно покидает свой родной дом, а возвращается уже совсем в непривычное для него место. Поскольку он отсутствует достаточно продолжительное время, то ему в глаза сразу бросаются перемены, которые успели произойти в укладе дома и хутора в целом. 

В самом начале произведения мы видим, что у Григория Мелихова большая и дружная семья, а вот уже в конце произведения перед нами предстает донской казак, которому довелось пережить огромное количество потрясений и испытаний, после которых в живых осталась лишь сестра Доняша и сын Михаил. На примере Григория Мелихова автор показывает читателю насколько сильно может измениться человек под влиянием определенных событий, параллельно мы видим и то, как необратимо меняются порядки и устои привычного мира. Но стоит отметить тот факт, что даже попав в подобный круговорот событий, Григорий не изменяет себе: он продолжает искать правду, не собирается мириться с несправедливостью и мечтает о мирной жизни на родной земле. 

Хоть герой и переходит с одной стороны на другую, но при этом он всегда остается отважным воином, и верным товарищем. Сам герой не претерпел сильных изменений, независимо от происходящего вокруг. 

Еще одним примером является произведение Антона Павловича Чехова «Ионныч». Изначально, читатель знакомится с Дмитрием и видит в нем молодого, амбициозного человека, который больше всего ценит творчество и науку. Молодой человек невероятно любит свою профессию, поэтому мечтает, что сможет внести большой вклад в ее развитие. Но, приехав в глубинку, героя захлестнул мещанский образ жизни, что негативно сказывается на его желаниях. 

Герою удается проникнуться духом обывателей. Хоть он и негативно относится к сложившемуся у них укладу жизни, но постепенно становится его частью. У него уже нагорят глаза от идей, а желание работать как нельзя лучше — постепенно угасает. Самое страшное, что именно рутине удалось уничтожить интерес к медицине, а единственная оставшаяся мотивация заключается в материальной выгоде. 

Когда у Ионыча образовывалось свободное время, то он предпочитал поиграть в карты и плотно поесть. Более того, доктор стал прикладываться к рюмочке. Герой превратился в того человека, к которому в юности он относился пренебрежительно. В финальной части произведения герой говорит о том, что подобный образ жизни его совершенно не привлекает, поскольку является бессмысленным, но продолжает его вести. Герой произведения изменил себе, поэтому не получает никакого удовольствия от жизни и разочаруется в самом себе.  У героя напрочь отсутствует гармония между душевными и действующими идеалами. 

Из этого можно сделать вывод, что как бы мы не менялись, необходимо оставаться верным самому себе и своим принципам. Когда же человек изменяет себе, то он отказывается в первую очередь от того, чем так сильно дорожил. Сделав подобный выбор, человек разочаровывается в себе и теряет жизненные ориентиры. 

Вариант 2

Очень часто мы слышим фразы: «изменить себя» и «изменить себе», но какой же в них смысл? На первый взгляд они звучат очень похоже, но на самом деле означают они совершенно разное. Так чем же они отличаются? 

«Изменить себя» — это в первую очередь изменения, которые касаются внешности или же личности человека. Чаще всего данное понятие связано с желанием стать лучше: поработать над своими отрицательными качествами и приобрести новые. Данное понятие напрямую связано с работой над собой, саморазвитие и самоанализ. 

Что же касается понятия «изменить себе», то оно напрямую связано с понятием «предать себя». Изменяя себе, мы отказываемся от собственных идеалов и убеждений. Зачастую причина кроется во внешних факторах, которые меняют наши условия жизни и мнение окружающих. 

Подобные истории мы можем найти, обратившись к литературным примерам. 

Одним из примеров является пьеса Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума» На примере главного героя, Александра Чацкого, автор демонстрирует, как может измениться человек. Родился Александр и долгое время проживал в дворянском обществе, законы которого прочно устоялись. 

Спустя время он отправляется заграницу, где получает высшее образование. Там он понимает, что успел измениться. Причиной тому стало полученное образование и окружение, в котором он оказался. Вернувшись к себе на Родину, ему бросается в глаза то, что в столь привычной ему жизни присутствует ряд проблем, на которые раньше он не обращал внимания. Другими глазами он уже смотрит и на свою любимую девушку. Изменившись заграницей, он уже не в состоянии смотреть прежними глазами на общество, которое погрязло в прошлом, где в цене лишь чины и деньги. Герой всеми путями старается повлиять на свое окружение, пытаясь вразумить их, но его попытки оказываются тщетными. 

К данному герою произведения я отношусь с симпатией, поскольку он хочет изменить не только себя, но и свое окружение в лучшую сторону. На наглядном примере мы отчетливо видим, какую огромную роль играет образование в жизни человека. 

Еще один хороший пример представлен в романе Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка». Здесь мы видим героев-антиподов: Алексея Швабрина и Петра Гринева. В тот момент, когда предводитель крестьянского бунта Емельян Пугачев захватывает Белогородскую крепость, народ оказывается перед выбором: не предавать свою Родину и остаться ей верным до конца, но при этом отправиться на верную смерть, или же предать себя, свои принципы, но при этом остаться живым. Вот здесь мы и видим, насколько разнятся мнения героев. Гринев изначально отличается доблестью и решительностью, поэтому понимает, что никогда не сможет предать свою Родину. Петр готов стоять до последнего, но никогда не предать присягу. Что же касается Швабрина, то тот не раздумывая сдается и вступает в ряды врага. Своим поступком он предает не только себя, но и своих товарищей, близких, собственные принципы и свою Родину. 

Доброта и честность Петра Гринева помогает ему остаться живым. Более того, герой встречает свою возлюбленную и находит свое счастье. Что же касается Швабрина, то его жизнь складывается не столь радостно. 

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что главным для человека является верность себе, поскольку изменщик никогда не сможет обрести истинного счастья. Изменять себе или нет — это личный выбор каждого. Если ты решился изменить себе, то значит готов предать свои принципы, и самого себя. Мне кажется, что лучше пожертвовать самым дорогим, но никогда не предавать свои принципы и себя. 

Поделиться с друзьями
Дарина Донецкая

Хороший учитель способен привить любовь ребенка к языку и литературе, в то время как плохой учитель может погубить её. Человек, выбирающий данную профессию, должен осознавать то, что ему придется учиться новому всю жизнь, чтобы суметь донести все величие и красоту русской литературы.

Оцените автора
( Пока оценок нет )
Литеровед.ру
Добавить комментарий