Команда Литеровед.ру подготовила вариант написания итогового сочинения на тему: «Достоин ли преступник сочувствия?». В качестве аргументов были использованы произведения авторов: Максима Горького, Н.С. Лескова.
Сочинение
Когда преступление раскрыто, вина доказана, а преступник пойма, очень легко осуждать и насмехаться. Ведь как же так, человек преступил закон, совершил зло, теперь его нужно постоянно попрекать, указывая на его промах. И чаще всего учить уму разуму начинают люди, которые понятия не имеют обо всех тех обстоятельствах, которые натолкнули человека на преступление. А ведь бывают же ситуации, когда преступление – это вынужденная мера, на которую человек решается от безысходности.
В любом случае нам никто не давал право судить человека, который по какой-либо причине совершил преступление. Мы не были на его месте и не знаем всего того, что натолкнуло его на данный поступок. Поэтому мы не имеем никакого права делать свои поспешные выводы. Иногда человеку необходимо элементарное сочувствие, в котором мы так часто отказываем, спеша осудить. Подобные примеры так же встречаются в литературных произведениях. Рассмотрим несколько из них.
Хорошим примером является пьеса Максима Горького «На дне». Ваське Пеплу не повезло в том, что он родился в семье вора. Поэтому с самого рождения его преследовала дурная слава. Другого пути, как стать преступником, у него просто не было. Из-за криминальных дел отца семья жила в нищете.
У Васьки не было никакой специальности, поскольку он не получил образования. В то время, когда все учились, Васька был занят тем, что пытался раздобыть деньги на еду. Пепел едва сводил концы с концами. Клеймо вора, которым его наградил отец, не давало молодому человеку жить той жизнью, которой он хотел. Он очень хотел, наконец-то, пожить нормальной жизнью, жениться на Наташе и создать с ней семью. Но в то же время герой понимает, что мало что может сделать наперекор своей судьбе.
Да, он являлся преступником, вором, но ему можно лишь посочувствовать. Стать на скользкий криминальный путь его вынудила наследственность и жизнь. У молодого человека просто не было другой возможности, поэтому он начал воровать, чтобы элементарно не умереть с голода.
Вторым ярким примером можно привести произведение Н.С. Лескова «Леди Макбет Мценского уезда». Автор показывает историю героини, которая решилась изначально на убийство мужа, свекра, а после и вовсе маленького наследника. Почему она так поступила? Почему стала на скользкий путь преступления? Здесь проблема кроется в семье Катерины Львовны. Муж и свекор постоянно обвиняли девушку в том, что она не может подарить им наследника. Женщина постоянно слышала лишь упреки и грубость в свой адрес. Муж не был с ней ласков, внимателен и нежен. А женщина очень сильно нуждалась в самой элементарной поддержке, ведь она старалась быть хорошей женой и делала все возможное, чтобы стать матерью. Но взамен она получала лишь одиночество и грубость.
Многие отметят то, что за такой незначительный повод не убивают, и проще было бы просто уйти, развестись. Но в то время девушка не имела на это права, поэтому была вынуждена терпеть подобные издевательства.
В итоге все те чувства, которые за много лет накопились у Катерины, выплеснулись в страстном романе с Сергеем. Убивая, женщина просто боролась за свое собственное счастье. Да, она была преступницей, но в то же время она вызывает и сочувствие, потому что на подобные преступления она решилась не от хорошей жизни.
Благодаря данному примеру мы отчетливо видим то, что иногда случается так, что преступления становятся вынужденной мерой, на которую решается отчаявшийся человек.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что преступник так же достоин сочувствия, поскольку не всегда человек решается на преступление от хорошей жизни. Да, он по-прежнему виновен и вина его не становится меньше, но не стоит отказывать такому человеку в банальном сочувствии и милосердии.
