Литеровед предлагает вашему вниманию итоговое сочинение на тему «Как избежать конфликта?», содержащее рассуждения и примеры из литературных произведений по поставленной проблеме.
Вариант 1
Отношения между людьми складываются по-разному. Каждый человек имеет свои интересы, взгляды, мировоззрение. Они не всегда совпадают. Из-за этого происходят конфликты, которые портят отношения между людьми и нередко разрушают жизнь. Во многих случаях конфликта можно было избежать. То, что человек поссорился со всеми, отстаивая свои убеждения, вовсе не значит, что это сделало кого-то счастливым. избежать конфликта можно, проявив внимание и уважение к людям. В этом нас убеждают примеры, взятые из произведений художественной литературы.
Главный герой комедии А. С. Грибоедова Александр Андреевич Чацкий поссорился с целым городом, сам того не желая. Он долго путешествовал за границей. Приехав в Москву, он первым делом явился к Фамусовым. Он торопился увидеть Софью, в которую был влюблен. Несколько лет назад у них были очень нежные отношения, но теперь Софья встретила его довольно холодно. Пытаясь выяснить, кем занято сердце Софьи, Чацкий настроил ее против себя. Он ненароком высмеивает возлюбленного девушки, это стало последней каплей. Софья распускает слух о сумасшествии Чацкого. Узнав об этом, герой не может ее простить. Симпатии автора явно на стороне Чацкого, он является выразителем его мыслей. Только похоже ни автор, ни его герой не учли того, что Софья живет в московском обществе, которое не может не оказывать на нее влияния. Против Чацкого выступает вся фамусовская Москва. Окончательно разочаровавшийся, он уезжает искать, «где оскорбленному есть чувству уголок». Герой слишком занят тем, что пытается узнать, кто является его счастливым соперником. Он не учел, что высмеивая окружение Софьи, тем самым задевает ее. Софья восприняла выпады Чацкого как личное оскорбление и решила преподать ему урок, который Чацкий вряд ли усвоил. Этого конфликта можно было избежать, если бы Чацкий был внимательнее к Софье. Она не должна была выслушивать его едкие замечания о людях, с которыми общается. Ей, наверное, было бы приятнее услышать рассказы о его путешествиях, о том, как он все это время думал о ней.
В романе И. С. Тургенева «Отцы и дети» конфликт возникает между главным героем Евгением Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым. Это столкновение основано не столько на разнице поколений, сколько на взаимной неприязни, которую определило некоторое сходство характеров героев. Они оба самоуверенны, независимы, имеют свое мнение и в какой-то степени самовлюбленные. Павел Петрович уже прошел испытание любовью, которое Базарову только предстоит. Герои относятся к разным социальным слоям, имеют разные политические взгляды. Базаров – разночинец и нигилист, Павел Петрович – дворянин и либерал. Нигилизм одного столкнулся с «принсипами» другого. Примирить их смогла только дуэль. Можно ли было избежать этого конфликта? Я думаю, что да, если бы Павел Петрович как более старший проявил мудрость, а Базаров – уважение к пожилому человеку. Так как оба были заносчивы и упрямы, примирение состоялось только через кровопролитие. Оба примера доказывают, что конфликтов можно было избежать. Только в первом случае Чацкий не узнал бы об истинных чувствах Софьи. Во втором случае Павел Петрович продолжал бы ненавидеть и презирать Базарова. Конфликты иногда нужны, потому что обнажают противоречия, но решать их все-таки лучше мирным путем.
И в том, и в другом случае герои не пытались понять друг друга и слышали только себя. Эта глухота стала причиной их конфликтов. Чтобы не конфликтовать, нужно быть в каких-то случаях снисходительнее, в каких-то внимательнее друг к другу. По отношению к любимым людям нужно проявлять деликатность и терпение. Тогда конфликтов станет намного меньше.
Дополнительные аргументы
Возможно, вам окажутся полезны другие аргументы по направлению «Я и другие», которые опубликованы в разделе «Банк аргументов».
