Предлагаем вашему вниманию два варианта итогового сочинения на тему: «Стоит ли доверять общественному мнению?». Данные работы написаны в соответствии со всеми необходимыми требованиями, поэтому могут быть использованы в качестве образца при подготовке к первому выпускному испытанию. Желаем успехов и высоких результатов!
Вариант 1
Стоит ли доверять общественному мнению? На этот вопрос ответить достаточно непросто, ведь общество состоит из отдельных личностей, у которых своё виденье происходящего. Поэтому люди воспринимают одно и то же по-разному, просто некоторые, пользуясь своим авторитетом, навязывают собственное мнение другим. А иногда происходит так, что общество отторгает кого-либо из-за его отличия от привычных норм, тогда любое негативное мнение об этой личности с готовностью принимается за правду. Как, например, в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума».
Софья, обиженная насмешками Чацкого над её возлюбленным, распускает слух о том, что главный герой сошёл с ума. А фамусовское общество сразу же подхватывает сплетню и распространяет её дальше. Сумасшествие Чацкого им необходимо, для того чтобы объяснить себе непривычный ход мыслей. Люди боятся тех, кто на них не похож. Именно поэтому главный герой не просто не нравился окружающим, он пугал их возможностью разрушить привычный мир, в котором всем было удобно и комфортно находиться. У представителей этого общества даже не возникло сомнений в недостоверности информации, объявленной Софьей. Они беспрекословно поверили чужому мнению, выдавая его далее за правду.
Своё мнение по поводу данной проблемы А.С. Грибоедов вложил в уста отрицательного персонажа Молчалина. Даже он, считая, что в его «лета не должно сметь свое суждение иметь», говорил о том, что «злые языки страшнее пистолета». Однако в отличие от Чацкого, Алексей Степанович жил по законам фамусовского общества, поэтому не шёл наперекор точке зрения большинства. Он знал, что карьерный рост и личное счастье напрямую зависит от участия более влиятельных людей. Молчалин был готов угодить любому, кто мог бы дать ему хорошую характеристику, ведь это мнение способно изменить всю его дальнейшую судьбу.
Другим произведением, в котором поднимается проблема влияния неправильного общественного мнения на жизнь человека, является повесть А. Грина «Алые паруса». Главная героиня была вынуждена расти в одиночестве из-за неприязни окружающих. Всё дело в том, что её отец не спас во время шторма местного лавочника Меннерса. Он просто стоял и смотрел, как уплывает в кромешную тьму раскачиваемая волнами лодка человека, по вине которого умерла мать Ассоль. Когда она обратилась к нему за помощью, он предложил деньги в обмен на её любовь, что оказалось неприемлемым для бедной женщины. Ей ничего другого не оставалось, как отправиться в город в сильную непогоду. В итоге она сильно заболела и умерла от лихорадки. Лонгрен не смог простить обидчика, но ответственность за судьбу дочки не позволила ему отомстить. Поэтому, когда сама судьба подарила ему шанс стать свидетелем торжества справедливости, старый моряк принял решение не вмешиваться.
Люди не понимали истинных мотивов бездействия Лонгрена и начали бояться его. Со временем они прекратили всяческое общение с ним и его дочерью. Невинная Ассоль стала жертвой ошибочного общественного мнения, дети обижали её только потому, что их родители плохо отзывались об отце девочки. Никто не видел чистой и прекрасной души Ассоль, никто не хотел узнать её настоящую. И так продолжалось до тех пор, пока в Каперне появился Артур Грей, не поверивший словам окружающих. Он увидел то, чего не видели остальные и получил за это лучшую награду.
Таким образом, следует, что общественному мнению доверять нельзя. Ведь люди могут ошибаться в своих суждениях или заведомо распространять ложь. Можно прислушаться к чужой точке зрения, но не более того.
Вариант 2
Каждый человек по-разному относится к общественному мнению. Кто-то привык всецело ему доверять, а кто-то принципиально идёт наперекор даже неоспоримым истинам. Я считаю, что общественное мнение – это всего лишь точка зрения большинства, таких же людей, которые могут ошибаться. Кроме того, большое значение имеют предрассудки и нравственные устои, передающиеся из поколения в поколение. И часто бывает так, что отношение окружающих к жизни не соответствует современной действительности, а порой даже может привести к трагедии. Подобная ситуация описывается в драме А.Н. Островского «Гроза».
В основе произведения лежит конфликт между приверженцами порядков патриархального уклада и новым поколением, продвигающим идеи просвещения. Став женой Тихона, главная героиня оказалась в мире, где процветает жестокость и тирания. Кабаниха держала свою семью в страхе, не принимая непокорности и свободомыслия. Она считала, что жена должна бояться своего мужа, иначе принесёт позор в дом. Именно такие люди как Кабаниха и формировали общественное мнение, поэтому оно заведомо было ошибочным, выражая лишь одну сторону устаревшей идеологии.
Общество не смогло принять вышедшее за рамки дозволенного поведение Катерины. Она хотела быть просто счастливой, но её будущее всецело зависело от окружающих. Непонимание других людей привело к настоящей трагедии, потому что главной героине ничего не оставалось кроме как лишить себя жизни.
Многих писателей волновало не только влияние общественного мнения на жизнь конкретного человека, а и на всю историю человечества в целом. К примеру, Рэй Брэдбери в своём фантастическом романе «451 градус по Фаренгейту» показывает, к чему может привести специально навязанное неправильное мировоззрение.
В мире, описываемом писателем, тех, кто думает не так, как большинство, считают сумасшедшими. В этом будущем люди давно перестали мыслить. Они больше не задумывались над вопросами бытия, ценность для них представляла только материальная сторона жизни. Например, жена главного героя всё время думает лишь о том, как бы купить ещё одну телевизионную стену. Милдред идёт на поводу у общественного мнения, считая, что после долгожданной покупки в их дом придёт радость. Она действительно не понимает, почему несчастна, хотя даже и не задумывается о таких понятиях как счастье или несчастье.
Жизнь Гая Монтэга мало чем отличалась от жизни остальных людей, она изменилась лишь после встречи с Клариссой Маклеллан, которая была не такой, как все. Благодаря мировоззрению девушки, главный герой увидел то, что ранее было ему недоступно. Он просто жил, как положено, выполняя свою задачу, не задумываясь об истинном предназначении. Постепенно, к Гаю пришло понимание того, что окружающие ошибаются. Он осознал несовершенство мирового устройства, понял, что людям насильно привили уверенность во вреде искусства. Глупой толпой гораздо легче управлять, а мыслящий человек всегда представляет угрозу, ведь он способен принимать самостоятельные решения. Именно такой угрозой стал в итоге главный герой, посвятив свою дальнейшую жизнь сохранению знаний, накопленных цивилизацией за все предыдущие годы, для будущих поколений.
Исходя из всего вышесказанного, можно прийти к выводу, что человеку, который ищет правду, нельзя идти на поводу у общественного мнения. У каждого свой взгляд на одни и те же вещи, поэтому не нужно лишать себя индивидуальности, подстраиваясь под окружающих. Часто бывает так, что мнение одного человека не совпадает с мнением других не из-за того, что он неправ, а потому что остальные ошибаются.
Дополнительные аргументы
С другими аргументами по данному направлению вы можете ознакомиться в разделе нашего сайта Банк аргументов.
